中国

最初に言っておきます・・無礼かどうかを論じたい。

aki氏 　 台湾トピ 　 5446
＞もし、台湾が中華民国の現行憲法をそのまま継続するとして・・ま、こんな可能性があるわけですよ。。。。（現実的でないとして台湾はとうの昔にこうした野蛮な路線は捨てましたが、中共はいまだにそれを全世界に向けて主張し続けている野蛮国家なわけです）＜

aqua氏
＞このまま中華民国憲法を堅持することは「もし」であり、そういう路線を台湾は捨てているとはっきり言っている。
こんな直近の発言すら読み取らず、
（nihao）＞＞akiさんは、もしかして「中華民国＝台湾」だと認識していませんか。そうだとすれば、とんでもない錯誤であります。＜＜
などと決めつけるのは無礼でなくてなんですか？＜

aquaさんねえ・・ 　 国語力の問題なんですから、件（くだん）の箇所は何遍でも読み返してみてくださいね。
「中共の一中」にせよ「中華民国憲法下での一中」にせよ、さらには「中華民国憲法の停止」は現実には起こっていない事柄なんだから、これらを語る場合、必然的に「もし」が付くのです。仮定の話なんだから「もし」をつけるしかない。仮定の話には「もし」がつくのであり、それで「もし」がついているだけ。ポイントは「もし」ではない。

aki様おん自（みずか）ら
「こんな可能性があるわけですよ」と可能性を語られる。
可能性としてでも「中華民国による一中」を言われるなら、その意識の根底には当然「中華民国＝台湾」認識があるではないかと、私ごときアホでも首をかしげて疑いますな。

5448 　 では、はっきり
「一中は、中共の一中と、台湾の一中、があり、中共によれば、中共と台湾とは内戦状態にあり・・」と言われます。

歴史認識として言わせてもらえば、
国民党と共産党が中華民国と云う一国内で戦争するから「内戦」なんでして、中共（中国）と台湾が戦争したことなんかない。
aki様の認識なんか、こんなにちゃらんぽらんなんですから、突っ込まれて当然でしょう。
5465なんか、一番の、そのアタマの中が混乱し、分裂状態になって言葉さえ出てこない姿ですから、も一度眺めて笑って差し上げましょう。「人の悪口は鰻よりうまいですなあ」・・ほーんと。

さて、無礼かどうか、決め付けかどうかの問題ですが、・・・私の言い方は
「akiさんは、もしかして・・と認識していませんか。そうだとすれば・・」と至極丁寧に訊ねておりますでしょ。
「もしかして・・そうだとすれば・・」の問い方は決め付けになりますか？？

「欲加之罪、不患無詞（言いがかりをつけるつもりなら、言葉は何とでも）」とは、まさにこの事でありますよ。

　　 衣（ころも）のたては 　 綻（ほころ）びにけり

（上の句）年をへし、糸の乱れの、苦しさに・・・でしたっけ？

この歌、前九年の役でしたか、それとも後三年の役でしたか？