中国

憂国人＠深セン広東省 　 です

下記「アジアの街角から」メルマガより
引用です。

http://chinachips.fc2web.com/asia.html


┌──────────「毎日新聞 　 2005年6月24日」

砲弾からガス？：漁師ら３人負傷 　 中国・広東省【香港・成沢健一】

中国広東省広州市で２２日、漁師が珠江の河口付近で引き揚げた砲弾から毒ガ
スのようなものが漏れる事件があり、３人が負傷した。 　 旧日本軍の遺棄化学
兵器との関連があるか、日本政府も調査を進めることにしている。

２３日付の地元紙「南方都市報」によると、漁師が市南部の自宅に持ち帰った
砲弾をたたくとガスが漏れ始めた。皮膚にガスが触れると、すぐに水ぶくれに
なったといい、漁師と妻が負傷した。さらに、近くに停めてあった自転車にガ
スが付着したとみられ、所有者の女性も皮膚が化膿（かのう）するなど症状を
訴えた。

砲弾は直径約１０センチ、長さ約２５センチ。警察や軍が出動し、計約１００
人が周辺を封鎖する騒ぎとなった。

遺棄化学兵器をめぐっては、０３年８月に黒竜江省チチハル市で１人が死亡、
４０人以上が負傷する事故があった。昨年７月には吉林省敦化市で子供２人が
負傷している。

└──────────

しかし、こういう人が....新聞という公器に記事を書く記者をしていてもいい
ものなんでしょうか？？・・・「旧日本軍の遺棄化学兵器」・・・？？

「遺棄」という単語を「GOO 国語辞典」でひいてみると
┌ --------
(名)スル 　 (１)捨てておくこと。そのままほうっておくこと。
└ --------
とあります。

さらに「遺棄化学兵器(いきかがくへいき)」とは、
┌ --------
ある国が、他国内に同意なく残してきた化学兵器。１９９７年発効の化学兵器
禁止条約で、元保有国の責任で１０年以内に廃棄することが義務づけられた。
旧日本軍が残した中国内の化学兵器などをいう。
└ --------
とあります。

大東亜戦争に敗れ、敗軍となった日本軍は中華民国軍に武装解除させられまし
た。―――武装解除とは、保有していた全部の武器を引き渡す..ということで
はないんですか？

普通の常識からするならば、引き渡すということは、その時点から「所有」権
は中華民国(軍)に移った、、、即ち、旧日本(軍)のものではなく中華民国(軍)
のものになったということです。

自分のものにした中華民国(軍)が、その後、例えば「こんなものいらないや」
と考えて「(１)捨てておくこと。そのままほうっておくこと」にした場合、そ
の責任はその(新しい)所有者が負うべきものでしょう？

アメリカやロシアや中国が第三国に兵器を売却する。ーー買った第三国がそれ
をどう使おうと、例えば捨てようが、売った側の国には何の権利も義務も存在
する訳ではありません。

もっと卑近な例でいうならば、例えば松下電器が製造した電気冷蔵庫が、問屋
から小売店へと流通して、ある消費者が購入する。それが古くなって、故障し
て邪魔になったので所有者である「ある消費者」がその辺の空き地に不法投棄
した。〜〜この責任は松下電器とか問屋、或いは小売店にあるんでしょうか？

―― 　 仮に、

終戦の前のドサクサの時期に、「どうも負けそうだなー、もしも負けたらこの
化学兵器があったんでは後々ウルサイことになるんじゃないかなー」と、その
化学兵器を管理していた現地の指揮官が判断して捨てた・・・ということなら
ば、
ーーーこれはもう立派に「旧日本軍の遺棄化学兵器」ということになります。

しかし普通に考えてみれば、連戦連勝していた華北以南の日本軍や、ソ連軍の
突然の侵攻に抗すべくもなく右往左往していた旧満州の日本軍が、そんなこと
を考えて実行する(できる)ものでしょうか？ーーーま〜ず、無理でしょう。

―― 　 仮に万歩を譲ったとして、では、

この化学兵器禁止条約なるものが発効したのは１９９７年、―――日中戦争が
終って旧日本軍が武装解除させられたのは１９４５年、の出来事ではなかった
のですか？
１９９７−(マイナス)１９４５＝？何年前になるでしょう？

事後に成立した法では、それ以前の行為を裁けない―――現代法曹常識の基本
なのではありませんか？

こうした様々な常識をまったく理解していない、或いは故意に無視している？
人物が、第四の権力ともいわれるマスコミに籍をおき、たくさんの人々が目に
する「新聞記事」を書く「新聞記者」として存在している・・・・寒気をもよ
おすような状況です。

ーーしか\xA4