中国

今まで猿君の相手をしていたのは、猿君の姿勢が典型的な中国人サンプルであることから、その実情を引き出すため。前にもそう書いたが覚えていいますかな？

ここに日本語で書くんだからその語学力は一目置くけれど、しかし言葉のハンディがあることを自覚した方が良い。したがって、言葉の矛盾が相手と出た場合、単なる主観の違いばかりではなく、自らの理解力不足も疑うべきだと思うが、まず中国人サンプルの猿君（以下同様の意味）はみじんもそうは思わず、相手のせいだと決めつける。

国家の崩壊をどう定義するかはこの板でも大勢の人が違う見方をしている。それを踏まえ、私は私の定義で考え、私の意見を言う。当たり前のことだ。その時点で相手との定義の違いを説明しているが、そうすると猿君は言い逃れだと言う。

中国の位置も私も定義で変わるなどとアホなことを言うが、中国の位置については異なる意見はない。つまり共通の定義としていて、個人の判断のはいる余地はない。

誰もが崩壊だと思ったら、崩壊と言っていい、とわたしが言ったら、猿君に日本中に反対者が一人でもいれば成り立たないとまたいう。定義が人によって違う内容を全員一致があり得るわけはない。実際中国がどのような形で崩壊するかは起きてみなければ判らないが、誰もが納得といってもそうじゃないと思う人間が僅か居るとして、それでも大勢がそう思うなら誰もがという表現は当たり前だ。

また、私が年内の崩壊と言ってもそう思わない人も当然居る。それについて私がそれは間違っているなどとは言わない。崩壊しないという意見に対しては言うかも知れないが。人それぞれが人それぞれの根拠で人それぞれの判断に基づいて判断している。それを意見の多様性という。

私たちのような社会ではそのような多様性が許され、誰の意見が結果として合っていた、という事になる。中国では面子を重んずるあまり、人の意見の多様性を認めないらしい。だから、年内に中国が崩壊しなければ責任をとれなどと言う。

誇りと面子の違いもとうとう答えずじまいだった。面子とは自分をよく見せる外見的なもの。猫が喧嘩をするとき毛を逆立て大きく見せるのとあまり変わらない。

誇りとは、もっと内面的に精神的な充足感に根ざしていている。だから子猫が毛を逆立てて向かってきても、大人の猫が争いを避けて道を譲ったりする。子猫と喧嘩をするのがばからしいからだが、子猫は自分が勝ったと思いこむ。

面子と誇りの違いはそれだけあるが、猿君には死ぬまで理解出来ないだろう。

ニーハオ氏が メッセージ: 38147で日本は弟たる中国の言いがかりなど笑って許せと言っていたが（実際ニーハオ君は日本人が中国人と喧嘩をするなど大人げないと言っているようだが）刃物を振り回して暴れる近所のチンピラは押さえつけなきゃね。

たんに言葉の上だけで中国が難癖をつけるだけなら聞き逃しても良いが、討論のルールも知らないで好き勝手を許すわけには行かないということだよ。

猿君、キミはじつによく中国人の実像を見せてくれて居るんだ。