中国

kitaguninosaru1さん。こんにちは。


横からすみません。




http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050628-00000641-reu-int


この記事の


＞現場では写真撮影はなく、両陛下は韓国平和記念塔の前で黙祷をささげた。＜


安全に対する配慮だと思います。


サイパンの韓国人居住者の方が韓国人犠牲者の碑への拝礼を要請していたとはいえ、


今回、天皇、皇后両陛下がサイパンに慰霊の為に訪れる事に、


韓国の活動家らが猛烈に反発しています。そして過激な行動に出るとも限らない。


http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview2.htm?linkid=195&pid=wl&articleid=2005062714075517912&newssetid=87




３０年ほど前だったか、天皇陛下がまだ皇太子の時代に、


沖縄に慰霊のため訪問され、ひめゆりの塔を訪れた時、その前で過激派に火炎瓶を投げられ、


僅か１・２メートルの距離で火炎瓶が爆発したという苦い経験もあります。


ですから、安全に対する配慮の為、今回の韓国人犠牲者の碑への慰霊に関しては、


事前に予定を公表せず、写真撮影も無かったのだと思います。


万が一でも危険がある場合、それを避ける為、


日本に限らず、各国の要人でもこの様な措置をとる事は珍しくないと思いますが違いますか？




＞報道自由に反しないのか?＜


＞情報制御ではないのか?＜


＞証拠を残したくないのか?＜


貴方が挙げた、


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050628-00000641-reu-int


この記事は？


撮影に対する規制はありましたが、報道自由に反していないと思います。


現にこうして報道されているわけですし。


それに、情報制御されていればこの記事自体存在しないと思います。


またこのような記事、報道があること自体、


天皇、皇后両陛下が韓国人犠牲者の碑へ慰霊の為訪れた証拠になると思います。


最後の


＞撮影禁止の法的根拠はあるのか?＜


についてですが、私は法令関係にも明るくないのですが、


天皇、皇后両陛下の安全を犠牲にしてまで写真を撮影する必要は無いと思いますし、


日本国民として撮影禁止を支持します。


もしこの事が、法的根拠が無く、報道自由に反し、情報制御と思うなら、


それこそ、その人が法的手段をもって抗議すべきだと思います。


以上、失礼しました。