崩壊
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/06/30 12:10 投稿番号: [38145 / 66577]
>中国の方が考える「これこそ崩壊」って定義はなんですか?
私の メッセージ: 37777
に
「これを見ると、中国が国家としてとても存在出来ている状態とは言えません。それでも、中国が見かけ上は存在しているのは事実であり、最終的に誰もが崩壊を納得するのは、中国が誰の目から見ても自力で発展出来ない状態になった時点と言えるでしょう。つまり、消費が生産を上回り、海外からの援助無しには国民が生きてゆけない状態になった時点でしょうね。
それでも崩壊をしているかいないかはそれを見る立場の違いで変わるでしょう。」
とあるように日本人が中国は崩壊したと言っても、中国人はしていない、といつものように現実から目をそらして言い張るでしょうな。
>1.国名が変わる
日本は大日本帝国から日本に変わったけれど崩壊はしていない
2.国旗が変わる
日本の国旗が制定されたのは確か明治時代。それまでは国旗は無かった。崩壊には関係なし
3.通貨が変わる
明治時代両、朱、分、文から円、銭、厘に変わったが崩壊とは無関係
4.複数の政党が出来る
中国にも名前だけの複数政党がある。
5.主義が変る
中国はとぉ〜っくの昔に共産主義から拝金主義に変わっている。まあ、崩壊したと言えなくもないが、現実にはそれだけで崩壊とは言えない
6.TOPの民族が変わる
中国は昔からころころ変わっている。モンゴル、満州族などに支配されていた時期も結構長い。これも中国の崩壊と言えなくはないが、もともと、中国には民族と国家の一致という意識はあまり無いようだ。ただ、漢民族が現在は主導権を握り他をどうかしているというだけ。
国家と民族は通常は一致しない
7.公用語が変わる
北京語が公用語になったのは便宜上であり、複数の公用語を有する安定した国はいくつもある。
>お時間あったら教えてくださいね!
つまり、世界中が中国は崩壊したと言っても猿君達は枯れ木の枝にぶら下がりながら、そんなことはない、と叫び続けるので、だれが定義するかの問題となる。
以上でよろしいでしょうか。
私の メッセージ: 37777
に
「これを見ると、中国が国家としてとても存在出来ている状態とは言えません。それでも、中国が見かけ上は存在しているのは事実であり、最終的に誰もが崩壊を納得するのは、中国が誰の目から見ても自力で発展出来ない状態になった時点と言えるでしょう。つまり、消費が生産を上回り、海外からの援助無しには国民が生きてゆけない状態になった時点でしょうね。
それでも崩壊をしているかいないかはそれを見る立場の違いで変わるでしょう。」
とあるように日本人が中国は崩壊したと言っても、中国人はしていない、といつものように現実から目をそらして言い張るでしょうな。
>1.国名が変わる
日本は大日本帝国から日本に変わったけれど崩壊はしていない
2.国旗が変わる
日本の国旗が制定されたのは確か明治時代。それまでは国旗は無かった。崩壊には関係なし
3.通貨が変わる
明治時代両、朱、分、文から円、銭、厘に変わったが崩壊とは無関係
4.複数の政党が出来る
中国にも名前だけの複数政党がある。
5.主義が変る
中国はとぉ〜っくの昔に共産主義から拝金主義に変わっている。まあ、崩壊したと言えなくもないが、現実にはそれだけで崩壊とは言えない
6.TOPの民族が変わる
中国は昔からころころ変わっている。モンゴル、満州族などに支配されていた時期も結構長い。これも中国の崩壊と言えなくはないが、もともと、中国には民族と国家の一致という意識はあまり無いようだ。ただ、漢民族が現在は主導権を握り他をどうかしているというだけ。
国家と民族は通常は一致しない
7.公用語が変わる
北京語が公用語になったのは便宜上であり、複数の公用語を有する安定した国はいくつもある。
>お時間あったら教えてくださいね!
つまり、世界中が中国は崩壊したと言っても猿君達は枯れ木の枝にぶら下がりながら、そんなことはない、と叫び続けるので、だれが定義するかの問題となる。
以上でよろしいでしょうか。
これは メッセージ 38142 (tetsuyamaguchi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/38145.html