中国

ん〜。何ででしょうか？さっぱりわかりません。定義の違いかもしれないとしても、どういう違いなのか、教えていただけると助かります。

阿蘇地wrote
>その後社会全体の生産性が向上したとします。たとえば倍になったとします。生活水準は話をわかりやすくするためにそのままであったとすると、生活用品も以前の半分の時間で生産できるようになるため、生活費は半分ですみ、必須労働時間も半分になります

自分で書いておきながら情け内のですが、僕は全然、この話が競争の有無の判断材料になるなんて気がつきませんでした。いまだにわからないのです。この馬鹿を助けていただけますか？

ソフトウェア開発の場合、独創的なアイディアは不可欠ですが、一般の労働の場合、生産性を左右する個人的な要素は、熟練度と集中力、それに作業手順の工夫などでしょう。

才能の種類や程度は人それぞれですが、さしあたりは、与えられたものとしてあるわけです。問題はそれを各自がどこまで活かそうと努力するかです。そしてその努力の中で能力の開発も果たされるのです。

そして、これこそが競争の効果のひとつです。現時点で能力が不足している人間は競争に参加しないだろうと決め付ければ、競争がないと思い込むのはもしかしたら当然なのかも知れませんネ。