中国

結論から言わせていただくと、まずトライしようという気にはなりません。

オープンソフトですがこれは最初から最後まで完全に無償・オープンというのは少ないです。
これは初期において試験的製作品であったり、テストケースの募集など開発者にとって直接的経済利益よりも将来への投資的観念や規格標準化による利益など、その方が有益との判断から行われているものがほとんどです。
そしてその成果に企業がのり相互利益を得ることも目的の一つでしょう。
すなわち資本主義的観念の上に成り立っているものです。
無償よりもその後に来る有償部分が主目的といえるでしょう。


その余剰生産物及び時間という成果を個人あるいは特定集団において分配するという事であればそれはすなわち資本主義の原点であり純粋な共産主義からは逸脱します。
結果、現状に至るのは目に見えてます。
成果を全体でフラットにするのであれば、成果の獲得というものは生産性向上の起動力にはならないでしょう。
個人の成果が全体に割り振られたとき、ほぼ全ての成果は個人に対してほとんど影響を与えない程度の利益にしかならないからです。
そして一番の問題点は「ほっといても誰かがやるから自分はやらなくていい」という悪循環スパイラルへの考えがそのまま通用してしまうところです。
自分がやっても他人がやってもその利益は全く同じように享受できるのにわざわざ苦労して努力する人がいるでしょうか？
こうなると社会の発展は一部奇特な人と趣味によってしか発展しなくなります。
その程度の成長では社会の沈下を支えることは出来ません。
そこから発展して「やるべき事をやらなくても自分は困らない」というところまで行き着きます。
何しろ成果をあげても全体でフラットにした時、大した分配はないのですから、逆に損失があっても全体で割ったとき個人にさして影響はありません。
しかし、これが積み重なったとき社会は崩壊します。