中国

「環境浄化のための植林」という提示に対し「割り箸」を持ち出すというコトは、「環境悪化の原因」が割り箸のための伐採にある、と言いたいと認識する。


以下この前提により。



日本では外食産業の競争により安価な割り箸の需要があった。
安価な生産地の定番と言えば中国（笑）
中国産の安い割り箸を求めるのはまぁ、当然の流れ。

だが、ある事業が始まるにあたり、政府の許認可は当然ある。
むやみな伐採と木材使用可能な材木の割り箸製造を認可・黙認したのは中国政府。

素通りで輸出を認めているのも中国政府。

一可能性として日本の業者が現地生産もありうるが、その伐採方法や生産方法を管理すべきはその国の政府。日本でもたびたび行政訴訟などで言われること。企業を野放しにした責任が国にある、とね。


まして、中国の業者が日本の割り箸需要に目をつけやっているとしたら、割り箸製造に関する資源無駄遣いと森林破壊の責任はその生産者にあることは明白。


日本人はたしかに割り箸を使うが、自然破壊や環境汚染を望んでいるわけじゃない。環境を破壊してでも安い割り箸を作れなどと「誰も強要していない」。



ちょっと前に「My箸」ブームがあった。（あまり広がらなかったが）
日本人は、日常的な弁当持参の習慣があるため、箸の持ち歩きにたいしてはさほど抵抗がない。むしろ、お洒落だとかこだわりというきっかけがあれば、容易に箸の持ち歩きに同調するだろう。
衛生面でも自分のものだから安心ということもあり。


さてここで問題です。

お洒落でもこだわりの一品でも環境への配慮でも理由は何でもいいのだが、
「日本人が箸を持参するようになり」
「＝割り箸の需要が減り」

「困るのは一体誰でしょうか？」









もうまもなく買い物袋の有料化が始まる。

これでゴミが減ると思ったら大間違い。
ほとんどの方が数十円出して買い物袋を使い続けることでしょう。
だって、あれ、家でもゴミをとりあえずまとめるのに便利だし。


そして、仮に、中国が自国の環境悪化を理由に（もしくはこの掲示板レベルの「なくなったら困るだろう」なんて見解で）割り箸の輸出禁止でも行った場合、つまり、「割り箸が高価になった」場合も、弁当屋で数十円の上乗せならほとんどの客が割り箸を「買う」だろう。


割り箸など、「あれば便利」と言う程度であり、無くてもどうにでもなり、多少高くても必要なら買う。
そういう程度のもの。





割り箸云々をもちだして、非があるのは誰か、割り箸で儲けたり得をしたり損をするのは一体誰か。

よく考えたほうがいいな。







・・・・本当にコイツ経営者か？（笑）