wangjunhe720殿の悪癖
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/06/24 12:27 投稿番号: [37520 / 66577]
>勝手に侮辱
ではなく、本人の責任がある場合のみだ。従来わたしは中国のことをシナと言ったことはないし、まして中国人をチャン○○などと言ったことはない。そのような全ての中国人や中国を卑しめる(もっとも支那という呼び名がどうして中国を卑しめるのかは大いに疑問があるが、中国人が嫌だという物を故意に使うつもりはない)行為は、私も嫌いだ。
だがコータクミンやゴギ氏については嫌悪感を感ずる。その表明だ。
以前天皇云々を侮蔑して良いのかと反論されたことがあるが、日本国の象徴である天皇という総称を侮蔑するのは日本人を日本鬼子と言うのに等しい。ちょうど、中国人をチャン○○と言うような物だ。
きちんと建て分けるべきだろう。昭和天皇あるいは今上天皇に明らかな個人としての嫌悪すべき理由があるならそれをきちんと立証すべきだ。中国人は60年前昭和天皇が独裁体制を敷いていたような事を言うが、それは全くない。そのような歴史認識をきちんとしてからの問題だ。
江沢民の反日教育は歴然たる事実であり、ゴギ副首相がドタキャンをして謝罪していないのも事実だ。馬鹿にされても文句は言えまい。
天皇と言っても武烈天皇は仲哀天皇などは残虐非道で妊婦の腹を割くのが好きだったなどと伝えられている。
まあ、歴史上の歪曲という可能性が高いが、仮にそれが事実であれば天皇といえども犬畜生と言われても仕方があるまい。ただし、その姿が事実だという検証はされていない。伝聞だけだ。したがって、武烈や仲哀という個人名は天皇という総称の中の一つに過ぎない。
>30万も事実だし、EEZもそうだが、君とは話す気がない。水掛け論になるだけです。
それは中国側の一方的な主張であり、日本では真っ向から否定している。水掛け論になるのは中国がまともな検証を避けるからだ。全ての問題で中国は正面からの検証を避けているではないかね。だからこそ、国内での情報をコントロールしているのだろう。
国民が自由に発言出来てさまざまな情報が得られる国の言い分と、そうではない国の言い分のどちらが客観的に正しいかは言うまでもない。水掛け論に持ち込んでいるのは君たちだよ。
>貴方はアメリカ人に英文の添削もするだと豪語するけれど、
はいおかげさまで。前にも書いたが、アメリカ人の全てが正しく読みやすい英文を書くわけではない。べつに私だけじゃなくそんなことをしている日本人は大勢居ると思うよ。
>っかりしてアメリカ大統領の名前を変えていないか
あ、Push大統領のことかい?何でも催促する大統領だがね。まあ、困りものだが、その困りものの大統領より、お宅等の政治家達は始末に困る。
米国大統領は妥協するべき点はするよ。基準は例え米国の利害第一だとしてもだが。
ではなく、本人の責任がある場合のみだ。従来わたしは中国のことをシナと言ったことはないし、まして中国人をチャン○○などと言ったことはない。そのような全ての中国人や中国を卑しめる(もっとも支那という呼び名がどうして中国を卑しめるのかは大いに疑問があるが、中国人が嫌だという物を故意に使うつもりはない)行為は、私も嫌いだ。
だがコータクミンやゴギ氏については嫌悪感を感ずる。その表明だ。
以前天皇云々を侮蔑して良いのかと反論されたことがあるが、日本国の象徴である天皇という総称を侮蔑するのは日本人を日本鬼子と言うのに等しい。ちょうど、中国人をチャン○○と言うような物だ。
きちんと建て分けるべきだろう。昭和天皇あるいは今上天皇に明らかな個人としての嫌悪すべき理由があるならそれをきちんと立証すべきだ。中国人は60年前昭和天皇が独裁体制を敷いていたような事を言うが、それは全くない。そのような歴史認識をきちんとしてからの問題だ。
江沢民の反日教育は歴然たる事実であり、ゴギ副首相がドタキャンをして謝罪していないのも事実だ。馬鹿にされても文句は言えまい。
天皇と言っても武烈天皇は仲哀天皇などは残虐非道で妊婦の腹を割くのが好きだったなどと伝えられている。
まあ、歴史上の歪曲という可能性が高いが、仮にそれが事実であれば天皇といえども犬畜生と言われても仕方があるまい。ただし、その姿が事実だという検証はされていない。伝聞だけだ。したがって、武烈や仲哀という個人名は天皇という総称の中の一つに過ぎない。
>30万も事実だし、EEZもそうだが、君とは話す気がない。水掛け論になるだけです。
それは中国側の一方的な主張であり、日本では真っ向から否定している。水掛け論になるのは中国がまともな検証を避けるからだ。全ての問題で中国は正面からの検証を避けているではないかね。だからこそ、国内での情報をコントロールしているのだろう。
国民が自由に発言出来てさまざまな情報が得られる国の言い分と、そうではない国の言い分のどちらが客観的に正しいかは言うまでもない。水掛け論に持ち込んでいるのは君たちだよ。
>貴方はアメリカ人に英文の添削もするだと豪語するけれど、
はいおかげさまで。前にも書いたが、アメリカ人の全てが正しく読みやすい英文を書くわけではない。べつに私だけじゃなくそんなことをしている日本人は大勢居ると思うよ。
>っかりしてアメリカ大統領の名前を変えていないか
あ、Push大統領のことかい?何でも催促する大統領だがね。まあ、困りものだが、その困りものの大統領より、お宅等の政治家達は始末に困る。
米国大統領は妥協するべき点はするよ。基準は例え米国の利害第一だとしてもだが。
これは メッセージ 37514 (wangjunhe720 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/37520.html