中国

政治経済にも無知な私の疑問です。


>市場が無ければ技術力でも金融力も意味が無いのだよ。<

その通りなのですけど。。
このような論理ですと、
人間がいなければ技術力でも金融力も意味が無い。
宇宙が存在しなければ技術力でも金融力も意味が無い。

こんな論理に何か意味があるのですか？
当然過ぎることを述べているにすぎないように思えます。
"言わずもがな"なのでは？


購買意欲だけでは市場とはなり得ません。
有効需要でなくては意味がありません。
PPPは一つの経済指標ではありますけど、一国の有効需要を測ることの
できる指標なのですか？
PPPは実際のレートと理論的なレートの乖離を測る指標として
役に立つかもしれませんけど、それさえもさほど正確な指標とは
言えないのではありませんか？

経済活動とは煎じ詰めれば"価値"の創造ではありませんか？
低い技術力や金融力では低い価値しか創造できません。


>というか、中国の持っている潜在的な自力が表面化したに過ぎない。
つまり、旺盛な消費力とそれに見合う産業力を担える、教育された人々だ。

教育された人々とは、マンダリン語が話せて、単純な計算力さえできる人々をいう。<

発展途上国の中では比較的マシということを述べているにすぎません。


>中国を発展させて、そこに住む人々の生活水準を向上させていく事が、日本の死活的重要な経済問題になっている。<

仰るとおりだとしても、最近はリスクが大きくなってきました。


>すべての元凶は日本の少子化にある。<

中国の現実にも眼をつぶらないでください。


>人民元の為替レートの決定権は中国自身が決める事ができる。<

現状では、建前上はそうですネ☆


wmbyq010さんは、
中国は巨大な人口を抱えている比較的マシな発展途上国である
と仰っているだけでなのではないですか？