中国

> メッセージ: 37248

>あの方の精一杯の真意の吐露である可能性があります。
つっこめば、彼は否定せざるを得なくなると思います。

わたしは彼に聞きっぱなしのつもりです。一般論として使いたかった話題ですから。

> メッセージ: 37201

>その組織が自国に利益になるのでしたら、活用すべきですし、
ならないのなら、お金も人も出す必要はありません。

ただ、それをそのままやれるか、国連を利用する方がより価値があるかは国により立場が違うんですが、まあいいか、と思っていたら

> メッセージ: 37249

>アメリカは覇権国家ですから、国連を無視した外交政策をとりやすい
ですけど、日本はアメリカと同様というわけにはいかないでしょうネ

とありますので、うんそうそうと思った次第です。

日本の場合はお墨付きが必要で、それが国連と言うことですよ。中国や半島は、日本が一対一で埒のあく相手じゃないし、とすれば世論が必要になります。

結構日本はアメリカと同調しているようで、国連を利用しながらアメリカとも喧嘩するところではしてますよ。

自分が音頭をとって作った国連だから、国連を楯にするとアメリカは日本に逆らいきれない面もあります。イラク問題でごり押しをしたアメリカを日本が真っ先に支持したやり方は結構したたかだと思いますがね、あれが国連でもめなければアメリカは日本にそれほどありがたみを感じませんよ。

>"国際連合"という名前にごまかされて、無条件に国連中心主義を
採用するのはどうなのかなと思います。

日本は嫌と言うほど国連の本質を知っている立場じゃないでしょうか。だから、敢えて国連分担金を多く出して居るとも思えますしね。