中国

いや、考え方の話。

>で、なんてこの６０年間に発揮して、立派な今日の日本を作れたのか？

日本の歴史が１５００年はともかく、縄文時代から考えれば数千年はありますな。まあ、それでも確かに古代に於いて中国が先進国だった事実や中国から日本が多くを学んだ事実を無視はしない。それは偶然の結果であって、単に地理的な条件から人間が中国の地に住み着いただけのこと。

体制を言うなら中国も別に連綿と続いてきたわけではない。何度も異民族に支配されながら数の多さで支配者を同化してしまった。

日本の場合はほぼ一民族が国家を形成してきた。体制の違いと言えばそこにある。つまり中国は何度もゼロからスタートしているのであり、連綿と続いた歴史を持っていない。漢族が居たから文化が絶滅したとは言わないがね。

だから、アメリカに手に落ちたというより、アメリカに敗戦した時点ですでに潜在的な能力を日本は持っていたのだ。

一方、例によって毛沢東はそれまで何とかできかけ、かなり腐りきっていたとはいえ存在していた中国的資産を完全破壊してしまった。

中国４０００年、５０００年の歴史とはそんなもんだよ。実態は高々建国６０年の国であり、その間にも実務者を次から次へと葬ってきた。いま国政を担っているのは素人集団だ。

>もしもなんかの間違いで、ロシアの手に落ちたら、どう？

確かにそれは言えるな。だが、実際日露戦争でロシアを敗りその危機は避けた。同じ事がWW2あとに起きるなど無かったろうが、現実に起きていないことをIFというのは意味がないよ。

日本人の資質とは、例えばWW2でむちゃとも言える状態で中国やアメリカ、一部ではヨーロッパを相手に３年半戦い続けた能力だ。また、開国後半世紀で世界の５強に入り、実際勝つはずがないと思われていたロシアを破り、清国を破った。これは単なる偶然ではない。半世紀でここまでになるだけの資質があったと言うことだよ。この６０年でもその資質を発揮したと言うこと。これは歴史上の事実だ。

実は中国にも何度もチャンスがあったはずだが、自ら破壊している。やったことと言えば１０回にも及ぶ対外侵略と海外からの不信感を招いただけだ。

>中国文化は2500年以上、どうして唐の時代まで、中国人の能力を伸ばしてきたのに、今はその能力を殺したの？


中国の歴史が長いのは先に書いたように単なる地理的条件によるもの。

エジプトもメソポタミアもインドも古代に於いては偉大な文明の地であったが、いまはとてもその面影はない。中国もそうだよ。

せっかくの歴史を活かすだけの資質が無かったと言うことさ。日本だって、安穏としていればあと３０００年後にはどうなるか判らない。だが、今はそのダイナミズムがまだ途切れていない。やはり資質だよ。

>なんか珍妙な説じゃない？

まったく正当な説だよ。同じ条件を活かせるか活かせないかは資質の問題だと言うだけのことだからな。個人だって言えるだろ？

諒解了？