中国

このままでは
「馬鹿馬鹿しい」と感想を述べるだけでも罵倒だと騒ぎそうだが、馬鹿な意見にはやはり「馬鹿」と言っておかなければ気がすまないおせっかいな性質。



天安門事件や文革は間違いだったと批判する方々がいる。

さて、そういう大きな過ちを政府が行った際、「国民が違う方法論を持つ政党を選ぶことができるか否か」。

四人組は断罪されたというが、戦死者以上の被害者を出した責任者の彼らが死刑になったか？

その下で働いていた連中が今中国政府の何処にもいないのか？

ゆめの様も明言したが、国家運営が上手くいっていれば、独裁＝悪とは必ずしもいえない。独裁的な手法が必要な国家の危機はありうる。

しかし各「過ち」に対し充分な処分と解決がなされたとはいえない。貧富の差は相変わらず。人権問題も指摘され、外交ではワガママの押し通しにより顰蹙を買う。
これで善政といいたいならご自由にすればいいが、ならば「共産党へのNO」の声はなぜか？


民主主義の重要な点は、誰でも要職に付く「可能性がある」点よりも、「選択できる」という主体性、これに尽きる。


現状で、大陸の住民が国民党を支持する、選挙活動をする、政治活動をする・・・。
もしくは、台湾独立の主張を持つ政党を支持表明できる、のか？


できなければ
「民主主義ではない」
「一党独裁国家である」
民主の選択の結果が一党のみの存在であれば「民主主義」とは言えなくも無いが、選択の無い時点でかなり怪しいし、独裁は確定。


香港で支持政党が自由なのか？香港はいわば「特区」であって、独裁云々とは無関係。

こういう不適当な引用や提示が多すぎ。



「初期投資と生産物の所有概念」を理解も説明もできず軍票をただ悪いと決め付ける程度の方には民主主義とか独裁とか解らなくても仕方ないが。



毎度指摘しているが、
「この程度の方々には『民主』は重過ぎる」。



おとなしく批判もせずキョーサントーの言いなりになっておこぼれで暮らすがお似合いですよ（笑）