中国

まず、絶対的国益と敢ていう、を優先させよ。日本国のことは日本国＝日本人が決める。内政干渉はいかなる場合も許さない。ここを曖昧に妥協したら、悔いを１００年いや、何百年の将来まで干渉を他国から受けることになろう。
ジョージ・ワシントンの日本は外圧なしでは変わらない旨の格言？がいまだに祟っているように。
靖国問題の是非は国内問題としては構わない。
しかし、国外に対しては内政干渉拒否の毅然たる態度が長期的には国益に叶うものと存ずる。
兎角、なになに族と揶揄されているが、彼等も万能ではない以上、得意の分野があって然るべきであり、活躍できる所以であろう。
しかしながら、昨今の議員活動を見るにつけ、目先の国益と自己の存在を多分にアピール手法をダブらせた極めて対処療養的というか、その場限りの発想での発言、見解が多くはないか？
もっと、広く、長期的に国益を捉え、それとの整合性あるものでなければならないと思う。
多分に党利党略の優先性が見え隠れしているように思われてならない。
靖国参拝を問題視しているのは中国とそれに追随する韓国のみであり、将来的外交カードに乏しく、過去の誰も問題視しないものに無理に目を向けさせようとしているように思える。
小泉総理は、個人としてではなく、総理として参拝すると主張すべきである。
どこの国の議員が外国で自国を自虐的に批判するだろうか？
国会議員たる者は国内には種々葛藤があろうが、対外的にはときの政権＝取り敢えず日本国の意見、考えであることを強調すべきであると考える。