中国

ソースはやはり朝日ですネ。。
http://www.midori-kikaku.com/mariko/j-ist01.html


しかも、すでに
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H11/1101/110109asahi.html

と反論されています。

確かに、どちらも証言です。
このような場合は加害側が加害しましたとは特に証言しにくいでしょう。

しかし、証言の状況や証言内容を考えると
被害者側の証言は不自然です。


>記者は今年８月、現地で戦争被害の究明と補償問題に取り組むガブリエル・ラク氏と、彼の運動を支援する「日本カトリック正義と平和協議会」所属の修道女、清水靖子さんらと１週間、かつて日本軍が立てこもった山間地に点在する奥地の７村を訪問した。<

「補償」問題に取り組む。。
善意の人ばかりではありません。
悪意の人も残念ながら存在します。
「賠償金ビジネス」も成り立つ場合があるのでは？


なぜ何十年もたってパプアの山間部の人たちの証言が突然
出てきたのでしょうか？
日本人であるはずの朝日の記者はどうのようにして、この証言を
得ることができたのでしょうか？
日本人に対しての憎しみは強烈だったのではありませんか？

「母は体をばらばらに切断され、皮をはがされ、肉片として軒先に
吊るされ、この飯ごうでゆでられました」

そんな飯ごうを半世紀以上とっておく気になれますか？

常識的に考えて、食人行為は極限状態で起こります。
そのような極限状態であっても禁忌行為であることには
変わりありませんから、

>母は体をばらばらに切断され、皮をはがされ、
肉片として軒先に吊るされ<
るなどと公然と行ったり、

>肉がこそぎ落とされた兄の骨を集めて持ち帰< 　 ることができる
ようなことをするでしょうか？

さらに
>フタを開けてみると人肉< 　 とわかるようものはとても食べられません。

全体的に被害証言と言われるものは、あまりにも小説的であって
真実味がありません。

B級スプラッター映画を観ているみたいです。


逆に旧日本兵側の証言は
「飢餓やマラリアで苦しみ、性欲など起こらない」等
当事者でなければ気がつかないような真実味があります。


朝日が意識的に捏造しているとは断定できませんけど、
戦争加害を探し回っていることが目を曇らせてしまっていると
考えることもできます。

求めているものが目の前に提示されたので、とびついた？

証言の真実性を検証する作業がどれだけなされたのでしょうか？
賠償金ビジネスに騙されてる可能性は無いのでしょうか？









このカキコは削除されるでしょうか？