中国

「崩壊する」と言うと、
どういう形で、どのようにして、何時何分何曜日、を明示せよと。


過去何回も言って来たと言うが、これは同じく日本に対しても言われてきたこと。
いわく、もう日本の時代ではなく、中国などアジアの時代だと。

日本はバブル（崩壊）以降不景気にさいなまれ短期長期の方策を打ち出し実行し、一部実り一部無駄に終わり、それでも基本的な実力と過去の蓄積で持ちこたえ現在に至る。
相変わらず技術や産業のかなりの部門でいまだに世界でトップクラスにいる。


自民党の長期支配に批判もあるが、倒れてしまえばいいと言うほどではない。またその必要があるほど「悪辣」ではない。
施策の「改善」で充分に対処できる範囲。



日本はつまり、多少の景気の乱高下では国自体の存続が危ぶまれないほど存在が堅牢であり官民内外の信頼関係が密であり崩壊転覆など誰も望んでいないというコト。



さて省みて中国はいかがか、と。

共産党の施策支配に問題があるのはすでに明らか。
声は上げずとも共産党に全面賛成という方はいないと確信する。

切迫して重大視する方の中には、
「経済崩壊から共産党勢力の崩壊分裂」を期待する向きもあるのでは無いか？

日本人にとっては崩壊でなくどのような困難もソフトランディングが望ましいのは地理的にも経済的にも当然。
それをまるで日本人が中国「崩壊」を望むかのような誘導は単なる煽り。

指摘されている経済や各地の民族施策の「崩壊」「破綻」という大きなインパクトが無ければ共産党支配とそれにまつわる汚点がなくなることは望みが薄い。

しかし、それら破綻は確実に国民を苦しめる。



何を望み、何を得て、何を捨てるか。



苦しいのは解るが、
「忠告」
とも取れる意見にまでぎゃあぎゃあ揚げ足で反論し、それが当て外れなのは哀れだし滑稽。



ちなみにワタクシは、前にも書いたが、誰もいきなりの破綻など望まないので、ぎりぎりまで何とかしようとするし、トラブルを好む方が大勢とは思えないので、できる限り穏便な道が選択されると思っております。

また、日本人の望むのは、「崩壊」ではなく、
「経済面のソフトランディング」
「政治体制の転換」
だと認識しております。

キョーサントーであろうと新しい体制であろうと、上手くやれる相手であり手がつなげる見解ならかまわない、と。