tokagenoheso先生
投稿者: wangjunhe720 投稿日時: 2005/05/31 10:05 投稿番号: [35525 / 66577]
トカゲ先生、
1、>乗っかって・・・じゃありません。何か意見を陳するまでの話です。
いや、ああいう場合、本質の文章が存在したかしないかという論議の時に中国文明の孤立化どうのこうのと横から言うのを尻馬に乗ると言います。<
こういう見方をするのはいかがかと思います。形式的に僕が横入りしたのですが、決して他の人を擁護したり、その人と立場を一にしたりして、あなたと議論するわけでは有りません。
あくまであなたの主張に対して、僕が自分の意見を申し上げているだけです。
「中国文明孤立論」の時は、其れはあなたの摘み食いですよ、と。
その一行や二行の文脈から、 恰も
貝塚氏自身は「中国文明孤立論」と主張したように
結論を吹っかけてくるのが、どうかと指摘しました。
ですから僕が貝塚氏の著作を引用し、あなたの読み(摘み食い)を正しました。
2、>あたしが地球は太陽の周りを回っていると言ったとき、その出典、URLをいちいち上げる必要がないのは言うまでもない。<
あなたの趣意は果たしてそのような客観的な真理なのだろうか。
35421番投稿で、こんな風に
「中国の歴史は中国人自身がレベルが低く自分たちの歴史をないがしろにしていた結果、外国の専門家に調べてもらっているような有様だ。国内の専門家は文革などで穴に埋めちまったからね。」
35444番投稿でこんな風に
「だからいまも中国の歴史の捏造はすさまじい物があり、これは日本人が言うだけではなく世界中の専門家が指摘している。
中国では正史が残らない。それは数千年の繰り返しだろう?だから、中国では歴史がないがしろにされているというのはまさにその通りだろう」
と、極論しているだけですよ。
誰の目にも見えるあなたの投稿と僕からの反論です。逃げられませんよ。其れなのに「地球が太陽が・・・・」と詭弁を張る。
35421番に対して、僕はそう言い方は不遜で、品性の問題だ、と指摘。
35444番に対して、実例を出せと言った。何せ「世界中・・・」と仰るから、寡聞にしてどこの誰〜?と聞いたわけですよ。
さらに中国に「正史が残らない」というのですからね。
いいですか?先生、あなたのお主張、35421番、と35444番と、既にずればなしです。前に言ったのは歴史研究、後に来たのは歴史教科書問題だと思うが。
中国の歴史研究のレベルが低いこと、と
中国の歴史教科書の捏造が凄まじいこと、
別項ではないか。
あなたは、他人と何を議題にして議論してるのですか?
他人との議論はかみ合っていたかどうか、も非常に肝心なんですが、其の前、あなたの文章は前後筋が一貫しているかどうか、よ〜く御覧なさい。
話になりません。
3、せめて他人の趣旨を捕まえた上で、やりあわないと。
そこまで余裕を持てるように。
勝負じゃ有りませんよ、言い合って勝ったとか負けたとかの話ではありませんから。
ご健闘を祈ります。
やれやれ・・・
1、>乗っかって・・・じゃありません。何か意見を陳するまでの話です。
いや、ああいう場合、本質の文章が存在したかしないかという論議の時に中国文明の孤立化どうのこうのと横から言うのを尻馬に乗ると言います。<
こういう見方をするのはいかがかと思います。形式的に僕が横入りしたのですが、決して他の人を擁護したり、その人と立場を一にしたりして、あなたと議論するわけでは有りません。
あくまであなたの主張に対して、僕が自分の意見を申し上げているだけです。
「中国文明孤立論」の時は、其れはあなたの摘み食いですよ、と。
その一行や二行の文脈から、 恰も
貝塚氏自身は「中国文明孤立論」と主張したように
結論を吹っかけてくるのが、どうかと指摘しました。
ですから僕が貝塚氏の著作を引用し、あなたの読み(摘み食い)を正しました。
2、>あたしが地球は太陽の周りを回っていると言ったとき、その出典、URLをいちいち上げる必要がないのは言うまでもない。<
あなたの趣意は果たしてそのような客観的な真理なのだろうか。
35421番投稿で、こんな風に
「中国の歴史は中国人自身がレベルが低く自分たちの歴史をないがしろにしていた結果、外国の専門家に調べてもらっているような有様だ。国内の専門家は文革などで穴に埋めちまったからね。」
35444番投稿でこんな風に
「だからいまも中国の歴史の捏造はすさまじい物があり、これは日本人が言うだけではなく世界中の専門家が指摘している。
中国では正史が残らない。それは数千年の繰り返しだろう?だから、中国では歴史がないがしろにされているというのはまさにその通りだろう」
と、極論しているだけですよ。
誰の目にも見えるあなたの投稿と僕からの反論です。逃げられませんよ。其れなのに「地球が太陽が・・・・」と詭弁を張る。
35421番に対して、僕はそう言い方は不遜で、品性の問題だ、と指摘。
35444番に対して、実例を出せと言った。何せ「世界中・・・」と仰るから、寡聞にしてどこの誰〜?と聞いたわけですよ。
さらに中国に「正史が残らない」というのですからね。
いいですか?先生、あなたのお主張、35421番、と35444番と、既にずればなしです。前に言ったのは歴史研究、後に来たのは歴史教科書問題だと思うが。
中国の歴史研究のレベルが低いこと、と
中国の歴史教科書の捏造が凄まじいこと、
別項ではないか。
あなたは、他人と何を議題にして議論してるのですか?
他人との議論はかみ合っていたかどうか、も非常に肝心なんですが、其の前、あなたの文章は前後筋が一貫しているかどうか、よ〜く御覧なさい。
話になりません。
3、せめて他人の趣旨を捕まえた上で、やりあわないと。
そこまで余裕を持てるように。
勝負じゃ有りませんよ、言い合って勝ったとか負けたとかの話ではありませんから。
ご健闘を祈ります。
やれやれ・・・
これは メッセージ 35514 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/35525.html