中国

>文字を読んだって、本当の意味を読み取ったか、甚だ不明。

> 　 意味は行間にあり、文字だけに限るわけでもないね。大人の常識。


行間云々ではなく、文字として書いてあるという事実さえaq君がねじ曲げ、虚言を弄したという指摘だよ。キミも同類らしいが。

貝塚氏の岩波版「中国の歴史」という本に中国文明は成立の当初から他の文明圏からのからの孤立が顕著であり、中国文明の特徴だという事が書いてある、と私は指摘した。

aq君はその本は中央公論版で読んだと言う。中央公論ではなく岩波だよ、とあたしは確認したが、aq君は貝塚氏の同じ本が中央公論からまとめて出ていて自分の手元にある、そんな孤立論など書いていない、と断言した。

だからあたしがやはり手元にある岩波版のaq君が読んだと断言する本の第一章の冒頭に、中国文明は他から孤立していてそれが特徴だと明確に書いてあるという事実を指摘したのだ。

その途端、aq君は消え去りしばらく出てこなかった。

このような経緯を書いているのであり、貝塚氏の見識や行間云々以前の問題だよ。aq氏が事実をねじ曲げているという事実の指摘だ。

キミはその経緯を理解して、認識してこのような事を言うならキミも又やはり事実をねじ曲げているということになる。

つまり、君の発言自体が事実の歪曲に立っているという証明であり、信頼出来ないと言うことだよ。

行間も見識も良いが、基本はあったか無いかの事実の認定だ。裏をとる必要があるのは原則だ。キミはそれさえ知らない。

さようなら