中国

>不合理な点もある<
どころではありません。
裁判としては不合理そのものです。

とはいえです。

>東京裁判の結果を受諾するか否かについては、選択の余地など無かったことも事実だと思います。<

日韓併合の際も、朝鮮側に選択の余地があったとは思えませんけれど、
私たちは国際条約上有効なものであったとしています。


> 　 国際的には犯罪とされたとしても、国内においても、いまだに犯罪人として処遇することは忍びない（後ろめたい）と、多くの国民が感じることは自然であり、この感情は万国共通だと思います。 <

その反対の感情も現実に存在するようです。

また、感情論だけで国際間の取り決めを反故にすることはできません。


森岡正宏「厚生労働政務官」ですから単なる一議員ではありません。
政府の一員です。
政府の方針に反する発言は許されないはずです。

例えば私たちは、学校の先生に国旗・国歌に反する言動を認めません。
思想信条の自由は個人としてのものであって、その職務にあるうちは
従うべきだという見解を持っています。

森岡氏も政府と異なる見解を公にするのであるならば、
「厚生労働政務官」の職を辞するべきです。
(お友達同士の酒席でしたら、問題ないでしょうけれど)