中国

国民が豊かになると、政権に対する参入を要求してくる。つまり、民主化の要求が強まる。

が、ほとんどの国民が、税金を払っている！と実感もできない低所得の現在、政権に対して責任を持って影響する、という見解が一般的になっていない。

だから、裕福になるまで、民主を強引に与えるとしても、よい結果を得られない。

最近の反日デモもその一例、学生や民衆たちは、暴力に走るとき、まったく責任というものを考えていない。彼らに今、国を任してはまずいのはわかるでしょう。

ーーーーーーーーー
＞
「上の人の既得権利を損なわない条件が非常に重要です」
だれにとって重要なのか？
国民にとって重要でないでしょう。
この考えが良く分からない？？？？？
貴方が権力者の一人であり、自分の既得権を失いたくないということですか？
＜

言いたいことは、わかる。しかし、それは、あくまでも、理想論です！

戦略は正しいとしても、戦術は正しくないです。

まず、最高権限を持つ人を味方にして、分党という既成事実を作るのが第一です。その後、徐々に既得権利者の権利を削っていくのが現実に可能は方法です。

権力者には、権利、保身、正義感などを併せ持っている。彼らの正義感を引き出し、権利を削らせて、保身もできる策を出すのでなければ、改革は進まない。

トウ小平氏は中国一の改革者と言われるのに、なぜ天安門民主化運動を鎮圧したのか？

学生らは、トウ小平を処刑しろ！と要求を突きつけたから！

そこまでに彼は容認姿勢だったのだ！彼の中の保身、権利、正義感はバランスが取れているから。しかし、いきなり処刑しろと言われると、保身意識が動き、自己保身に行動するのが当然ではないか？

国民にとっては民主化が重要であることは彼がわかっている。

しかし、この国民にとっての民主化が彼にとって滅亡となれば、抵抗は絶対するのだろう。