>心にもない事の繰り返し(1)
投稿者: wmbyq010 投稿日時: 2003/12/14 23:59 投稿番号: [3303 / 66577]
>本当に解決するには、北を潰し組織の大改変を行う責任がある。
金正日政権を潰すのは良いが組織の大変革を行う責任はどの国家が背負うのだ。朝鮮半島は中国でも米国でも国連の持ち物では無い。日本のものだとでも言ったら気が狂ってると思われる。半島は朝鮮韓国人のものだ。朝鮮が一つになるのは彼らの責任に置いてやるしかないのだ。そして、彼らの悲願でもある。
中国は朝鮮半島の平和的な統一を指示し協力しているに過ぎない。北朝鮮への食料、エネルギー支援は人道上のものだ。韓国と中国の経済関係は当然、北を凌いでいる。中国韓国の関係は経済的に完全補完関係になっている。それが現実だ。
重要なのは北の緩やかな崩壊と韓国による経済を優先した朝鮮半島の統一だ。その条件として、この地域(日本を含めた)の非核化を米中協力で行動しているのだ。既に米国は東アジアへの当初の干渉目的は達しているといってよい。ソ連は崩壊し中国は軍事、経済において健全的なパートナーとなっている。
先見のあるビジョンが大国の責任だ。
>口ばかりで、現状を維持する事だけ目的に動いている。
其れが、自国への圧力を減らすのだから。
そんな事も解らないのですか?
下衆な新聞報道に洗脳されてわかった風な口を利くな!
>日本は、国連の費用の2割を負担している。
別に国連は日本に2割負担を要求しているわけではない。国連での貢献をしたくなければしないでよい。尋ねるが、日本が金以外での貢献度は小さなものだ。
国連の第一の使命は国際間の安全保障だ。その影響度の大きな国家ほど国連での貢献度と比例する。もう一つ、今回の日本自衛隊のイラク派遣は国連の要請においてではない。日米同盟の関係でしかない。当然、国連からの感謝もなく貢献しない。なぜなら、仏ロ中はイラクへの派兵はしていない。
>中国が其れだけ負担しているのかね?
中国はその存在だけで、最も大きな役割と貢献をしている。そのことは国際社会では常識だ。中国は国連以外での国際間の安保上の発言はしない。中国は国連の場にいて常に弱小国の支持を得ている。中国は国連加盟国に対して、最大数の国交と友好関係を樹立している。
国連の費用とは人件費が主だ。国連の職員の数が日本人が2割もいるのか、国連の職員の数が割合の多い国ほど事務的貢献が多いという。
人的貢献をしないなら資金を出す。当然だ。但し、それほど感謝されないのも理解すべきだ。第一次イラク戦争でも日本は最大の資金を出したが、当時、日本の同盟国である米国を中心とした国連は殆ど感謝しなかっただろ。そういったことを熟慮して下衆な質問はすべきでない。
>日本は国連を脱退しても良い。
それは北朝鮮以上に国際間の厄介な国家になるということだ。
あまりにも低次元の選択であり、強烈に日本国と日本人を馬鹿にした行為だ。日本は素晴らしい国家なのだ。日本に対して極端に失礼な事を言うべきでない。愛国心の無い人だ!
>直接民主を否定するのは、国とは言えないという事も、理解できないのか?
日本は直接民主ではない。政治でも経済でもだ。民主とは自己責任のことを言う。能力のない者は落ちこぼれていく経済的仕組みのことを言う。政治は間接だし、経済は未だに終身雇用と年功序列、男女賃金差別が完全に崩壊したとはいえない。つまり、直接民主ではない。
完全な直接民主の良い例は経済では労働市場の開放をいう。外国人単純労働者への規制緩和だ。政治では外国人永住者への参政権だ。国家の保護と干渉をできるだけ小さくする事だ。そういうのを直接民主という。
つづく。
金正日政権を潰すのは良いが組織の大変革を行う責任はどの国家が背負うのだ。朝鮮半島は中国でも米国でも国連の持ち物では無い。日本のものだとでも言ったら気が狂ってると思われる。半島は朝鮮韓国人のものだ。朝鮮が一つになるのは彼らの責任に置いてやるしかないのだ。そして、彼らの悲願でもある。
中国は朝鮮半島の平和的な統一を指示し協力しているに過ぎない。北朝鮮への食料、エネルギー支援は人道上のものだ。韓国と中国の経済関係は当然、北を凌いでいる。中国韓国の関係は経済的に完全補完関係になっている。それが現実だ。
重要なのは北の緩やかな崩壊と韓国による経済を優先した朝鮮半島の統一だ。その条件として、この地域(日本を含めた)の非核化を米中協力で行動しているのだ。既に米国は東アジアへの当初の干渉目的は達しているといってよい。ソ連は崩壊し中国は軍事、経済において健全的なパートナーとなっている。
先見のあるビジョンが大国の責任だ。
>口ばかりで、現状を維持する事だけ目的に動いている。
其れが、自国への圧力を減らすのだから。
そんな事も解らないのですか?
下衆な新聞報道に洗脳されてわかった風な口を利くな!
>日本は、国連の費用の2割を負担している。
別に国連は日本に2割負担を要求しているわけではない。国連での貢献をしたくなければしないでよい。尋ねるが、日本が金以外での貢献度は小さなものだ。
国連の第一の使命は国際間の安全保障だ。その影響度の大きな国家ほど国連での貢献度と比例する。もう一つ、今回の日本自衛隊のイラク派遣は国連の要請においてではない。日米同盟の関係でしかない。当然、国連からの感謝もなく貢献しない。なぜなら、仏ロ中はイラクへの派兵はしていない。
>中国が其れだけ負担しているのかね?
中国はその存在だけで、最も大きな役割と貢献をしている。そのことは国際社会では常識だ。中国は国連以外での国際間の安保上の発言はしない。中国は国連の場にいて常に弱小国の支持を得ている。中国は国連加盟国に対して、最大数の国交と友好関係を樹立している。
国連の費用とは人件費が主だ。国連の職員の数が日本人が2割もいるのか、国連の職員の数が割合の多い国ほど事務的貢献が多いという。
人的貢献をしないなら資金を出す。当然だ。但し、それほど感謝されないのも理解すべきだ。第一次イラク戦争でも日本は最大の資金を出したが、当時、日本の同盟国である米国を中心とした国連は殆ど感謝しなかっただろ。そういったことを熟慮して下衆な質問はすべきでない。
>日本は国連を脱退しても良い。
それは北朝鮮以上に国際間の厄介な国家になるということだ。
あまりにも低次元の選択であり、強烈に日本国と日本人を馬鹿にした行為だ。日本は素晴らしい国家なのだ。日本に対して極端に失礼な事を言うべきでない。愛国心の無い人だ!
>直接民主を否定するのは、国とは言えないという事も、理解できないのか?
日本は直接民主ではない。政治でも経済でもだ。民主とは自己責任のことを言う。能力のない者は落ちこぼれていく経済的仕組みのことを言う。政治は間接だし、経済は未だに終身雇用と年功序列、男女賃金差別が完全に崩壊したとはいえない。つまり、直接民主ではない。
完全な直接民主の良い例は経済では労働市場の開放をいう。外国人単純労働者への規制緩和だ。政治では外国人永住者への参政権だ。国家の保護と干渉をできるだけ小さくする事だ。そういうのを直接民主という。
つづく。
これは メッセージ 3302 (utukesai03 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/3303.html