>>>>日本の軍備
投稿者: ofenrohr54_1 投稿日時: 2005/04/27 02:41 投稿番号: [32434 / 66577]
>現在出来ることを粛々と行う。
交渉で現金をちらつかせる、
それが相手の欲しているものであれば交渉では非常に有効でしょう。
日本は国家間交渉で”ピストル”を持てないんですから。
そして今も持てませんよね。
じゃ如何にすべきですかね?
9条も自衛隊も集団的自衛権も中途半端な存在のまま、いきなりピストル保有論ですか?
其れこそ軍拡と近代化を目論む中華人民共和国の思う壺ですよ。
私は核保有には反対していません。
しかしいま核保有が必要不可欠で最優先事項でしょうか?
>お金だけで世界を渡り歩くことで、子供たちに生まれ育った国の誇りが生まれるか
戦後60年の平和と発展に誇りが持てませんか?あの焼け野原をここまでしたこの国を?
名に負うし経済大国として、これまでの他国との平和な国交と多くの国連常任理事入り支持を
否定するんですか?「捏造された歴史」とうい認識が出来る事がどういうことかわかりませんか。
国連分担金も対外ODAも恫喝にビビッてし払ったのではありませんよ。
なんかやたらと「お金を貢ぐ」「お金で○○」ってお金にこだわりますが
そんな認識だから「愛国心」も「誇り」も持てないのでしょう。
それに国家間の力関係を「経済」と「軍事」と位置づけ、その両方があって初めて他国と対等な大人の
関係といいますが、それでは今後日本は「経済」も「軍事」も貧弱でバランスの悪い国とは対等
ではありえないと傲慢に「踏ん反りかえってやる」といっているように聞こえてしまいますよ。
これじゃ中共の対日プロパガンダそのままじゃないですか。
あなたがいう子ども達に伝えるべき愛国心や誇りってなんなんですか?
自民も民主も個々の人も憲法改正で議論されてはいますが
まだ憲法自体も〝9条″も改正が出来るかどうかわかりませんよ。
一朝一夕で出来るものではありませんしね。
現実に制約がある今は
自分の家族を守るために他国を利用するのも「兵法」ではないですか?
国力に似合った軍備を保有するのもいいですが、
国情に似合った軍備を保有すべきだと思いますが。
いまは下手な口実を中共に与えるべきではありません。
交渉で現金をちらつかせる、
それが相手の欲しているものであれば交渉では非常に有効でしょう。
日本は国家間交渉で”ピストル”を持てないんですから。
そして今も持てませんよね。
じゃ如何にすべきですかね?
9条も自衛隊も集団的自衛権も中途半端な存在のまま、いきなりピストル保有論ですか?
其れこそ軍拡と近代化を目論む中華人民共和国の思う壺ですよ。
私は核保有には反対していません。
しかしいま核保有が必要不可欠で最優先事項でしょうか?
>お金だけで世界を渡り歩くことで、子供たちに生まれ育った国の誇りが生まれるか
戦後60年の平和と発展に誇りが持てませんか?あの焼け野原をここまでしたこの国を?
名に負うし経済大国として、これまでの他国との平和な国交と多くの国連常任理事入り支持を
否定するんですか?「捏造された歴史」とうい認識が出来る事がどういうことかわかりませんか。
国連分担金も対外ODAも恫喝にビビッてし払ったのではありませんよ。
なんかやたらと「お金を貢ぐ」「お金で○○」ってお金にこだわりますが
そんな認識だから「愛国心」も「誇り」も持てないのでしょう。
それに国家間の力関係を「経済」と「軍事」と位置づけ、その両方があって初めて他国と対等な大人の
関係といいますが、それでは今後日本は「経済」も「軍事」も貧弱でバランスの悪い国とは対等
ではありえないと傲慢に「踏ん反りかえってやる」といっているように聞こえてしまいますよ。
これじゃ中共の対日プロパガンダそのままじゃないですか。
あなたがいう子ども達に伝えるべき愛国心や誇りってなんなんですか?
自民も民主も個々の人も憲法改正で議論されてはいますが
まだ憲法自体も〝9条″も改正が出来るかどうかわかりませんよ。
一朝一夕で出来るものではありませんしね。
現実に制約がある今は
自分の家族を守るために他国を利用するのも「兵法」ではないですか?
国力に似合った軍備を保有するのもいいですが、
国情に似合った軍備を保有すべきだと思いますが。
いまは下手な口実を中共に与えるべきではありません。
これは メッセージ 32410 (proofbygonejapan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/32434.html