中国

＞私は現状のままでは日本独自の開発はほぼ不可能だと考えます。
＞理由はアメリカが認めないであろうと言うことです

米国はなぜ米国本土にあった米軍太平洋総司令部を神奈川県のキャンプ座間にもって来たのか？
太平洋を挟んだ海洋国家として、米国、日本は利害が一致するから。

ソ連が崩壊し、資本主義社会へ移行した今、依然として社会主義体制をとり、政治的に著しく遅れた体制の中国、朝鮮半島を米国が防衛する必要は全くない。
社会主義体制の崩壊は秒読みの段階である、その混乱に米国が巻き込まれことは避けたい。

長中期的に見て、中国・朝鮮半島が米国の国益に繋がることはまったく無い。
長期国防戦略の要は日本であり、長期的に政治的・軍事的に不安定要素を抱える朝鮮半島や中国は米国にとって包囲の対象先であり、
米国の国益を保つために防衛する対象ではない。

高度に近代化された自由主義経済社会に共に住み、先端技術を共有する日本を防衛することが、米国の国益であり、
だから将来を見越してわざわざキャンプ座間に総司令部をおく決定をしたわけだ。

となると有事の際の第一攻撃目標になる総司令本部を先制核攻撃から防衛する迎撃体制を固める必要がある。
沖縄嘉手納基地のハイテク化はすでに完了し、日本海にイージス艦を配備し、中国・朝鮮半島の包囲網は出来上がっている。

当然ながら日本国内に核弾頭があることはすでに暗黙の了解になっている。
しかし、これだけ経済的に成長し先端技術を有する日本を米国の核兵器の傘だけで防衛できるかと言うと困難であるし、小競り合い的な紛争に対して、
当然、成熟した大人の国家であるのなら、それ相応の防衛力を装備して、米国の負担を減らせという米国民感情の要求もある。
日本の核兵器保有も当然、その選択肢の中に入っている。

米国から見れば、日本が核兵器を保有することに対して、それを拒否する必要な全くない。
包囲網の対象になっている国家が、すでに核兵器を保有し、照準を日本に合わせているのに、
味方の陣営である日本に「核兵器を渡すと何をするか信じれらない」から核兵器保有を許さないのであれば、
日本に戦略上の最も重要な役割の総司令本部を置くこと自体が矛盾した行為になる。

もっとも「日本の総司令本部を攻撃したら、米軍が総力で反撃するよ」との米国の意志の現れであると言う事も出来る。
しかし、米軍基地以外への攻撃に対して、米国が即時に反撃する保障はなにもない。

結局、日本の政治家が「核兵器保有は米国が許さないはず」と喧伝し回っているのは、
現行憲法で核兵器は自衛の範囲を越えていることから（自衛のためでも核兵器を使えば、国民にも被害が出るのは明白）、米国のせいにして逃げ回っているだけのこと。

しかし核ミサイルが飛んで来る時代に、「攻撃されたら反撃のための自衛力を有する」などと時代遅れのチンケな発想で、防衛ができるはずはない。
本当の防衛は、攻撃の意志を敵に抱かせない抑止力こそが重要であるのに、日本はすべてそれを米国に全面的にオンブさせている。

しかしオンブされる側の論理については、一切考えないで、「アメリカが認めないであろう」としか考えない。

ノー天気でいいですなぁ。