中国

「相対化」ではなく、
「問題視するなら自らを正せ」
と言う指摘。


卑劣なのは、充分すぎるほど捻じ曲げた教科書を作り使っていながらまず他国の教科書を批判・非難した「ダブルスタンダード」であって、これは歴史認識全てにも通じる共産党政府の実に狡猾なやり口。

他国に攻め入るのは悪であるといいながら自国の興亡の歴史や現在抱えている地域民族紛争・他民族支配を棚に上げる。

興亡の歴史は全部「中国」のことだから内政だ、などといいながら国土拡大時の他地域への侵略の責任は違う王朝だと逃げる。

明らかな他地域への侵攻＝侵略を何度も繰り返しているのにかつて一度も侵略したことがないという。
にもかかわらず「当時の状況で止むを得ない、マッカーサーも追認した自衛戦争の一部」かつ「正当に外交で得た権益を守る自衛戦争」たる大陸侵攻を侵略であると決め付け他の見解を認めない。





教科書を「正当化」しようなどとは思っていない。

「筋の通ったひとつの見解」が載せられていれば、認めないわけにはいかない。
そしてなにより、「従来どおり」「売国的・日教組的」記述の教科書も同時に検定を通過しているのだから、検定自体にさほど政治的偏向があるとは言えない。

「正当化」などせずとも、「正しい」だけ（笑）


その「正しい」ものに「歪曲だ」と声を荒げるから、「ならばアナタ方はどうなんですか？」と疑問を持った方々が大陸の教科書を調べたら、政治的意図が満載だったと。事実の曲解や事実隠蔽が多数ありました、と。



相対化ではなく、「告発者の不当性」を発いただけですよ。




サヨク的でも右翼がかっていようと、「教科書」としての要件を満たしていれば通るきわめて公平な検定。


そしてそれを支持し、運用するきわめて理性的かつ公平な日本人（政府）。



言いがかりを先につけられたから「反論」しているだけでね。

明らかに異常・違法・不当な暴力行為や犯罪を無関係な非難批判で打ち消そうとするここの中国人の行動とは次元もレベルも質も全く違う。



「相対化」の使い方、よく考えたほうがいいですよ（笑）