中国

「教えてくれ」と問いかけ、親切にも答えたのに礼の一つも無い。

読んでないのじゃなく、その答えが自分に気に食わない、都合が悪いから「見ないフリ」。



コチラは何度も言っている。

「日本が悪」の根拠は？
そしてそれが俗に言う「東京裁判」なら、いま各方面で正当性や証拠、その開催方法に疑問が出ているが、その「判決」以前に考えをめぐらせるべきでは？

ところがサルとかその他理屈付いた大陸出身の類人猿は、「東京裁判」以前には戻れない。

「東京裁判で裁かれた（受け入れた）→日本は悪」
なんで裁かれたのか？
「日本が悪→当然のように裁かれた」
ではその証拠が覆されたので、裁かれる必要ないですね。
「日本はヒトを殺した→裁かれるべき」
戦争では兵士もしくは兵士と見られるものの殺害は罪にはなりませんよ。
「民間人を虐殺した」
便衣兵は確実に存在しました。よって、誤認の殺害も兵士殺害に准じます。
やはり日本はワルイコトしてませんね。
「東京裁判を受け入れた」
受け入れる以外の選択は無いですよ。
他にどういう選択があったのですか、根拠とともに示してください。
「・・・・・」


「日本（軍）が悪」と談じた裁判（私刑）、およびその証拠（断罪根拠）が覆されているのだから、そこに立脚した歴史観は破棄されるべきなのだが。


町村某が歴史のすりあわせ提起を検討ということだが、どうなるかタノシミ。

と同時に、馬鹿な外務省が「売国学者」を任命しないかと不安。



「有罪とした証拠が不当であれば判決も撤回」
「裁判ではなく一方的な私刑なら、その結論は不当なもの」


よって日本に謝罪の必要のある罪悪は存在しない。
これは「侵略」「虐殺」という悪辣な行為を肯定するものではない。

日本がこれらの行為を「行ったとはいえない」ということ。


そして、「仮に」行っていたとしても、その「私刑裁判」の判決に准じ、償いは完了しているのでこれ以上の謝罪も補償も道義的に必要ない。


もしさらなる行動を求められれば、
「私刑裁判は無効」「侵略には当たらない」
「戦争の殺傷は無罪」と突っぱねるだけのこと。






まぁ、そこまで深くはやりあうつもりも無かろう。

「官製デモの失態」をごまかせればいいだけだろうから（笑）

あ、ダライラマの来日もね。