中国

＞想像に基づかずに、それなりの反論根拠を示すべきではないか？＜


すぐ後で

＞日本の船は絶対数が多かったのではなかろうか＜

・・・想像じゃないか？

このように自分は相手に根拠を強く求めたにもかかわらず自分は調べもせず堂々と推測を提示する。



ワタクシ自身は「推測」を発言してもそれなりの根拠や流れがあればかまわんと思っているが、「自ら要求」したことを自分がしないで堂々と発言できるこの無神経さはあきれるばかり。



横やりだけでは申し訳ないので。

前の発言と重複するが、
「便衣兵」（これはかなり以前に書いたが「軍服を脱ぎ民衆にまぎれる」という表記は「虐殺肯定のHP」で確認）があった以上、民間人全てが「戦闘力」と見做され、作戦行動として殺傷は妥当である。

したがって、「仮に」南京虐殺が「事実だとしても」、正当な作戦行動といえる。



首都が陥落すれば事実上敗戦・終戦につながるのだから、戦争終結への「評価」としては正当になされるべきだよね。
結果、負けを認めずレジスタンスを続けたけれども。



これはキミの論旨から転用してみたのだが。






















まー、またわけわからん反論を口走るとは思うが（笑）