中国

＞日本の宣伝によって戦意高揚にされた日本軍は、
より多くの中国人を殺してしまったとの意味で、大いに宣伝するがよい。
つまり、戦争が如何に残虐非道であるか、大に宣伝するがよい。

戦争の悲惨さを伝えることは大賛成。
けど、嘘の事を展示する事は国としても人としても貧しい。

＞流儀では、
中国を侵略しに、中国の土に踏み込んだ日本軍が全て侵略者で、
負けたら、処刑されるのが当然なことではないか？
処刑されたぐらいで、死んだ中国人民への罪が償えると思っているの？

あなたの指す【流儀】って戦争の流儀のこと？
なら、仮に日本が勝ったら何をやっても良いって事？
自分はいいけど、相手は駄目って考えは当時〜現在まで変わらない国民の性質か。

＞戦争の悲惨さは、中国にとっては身をもって体験してきたことで、
２度と、悲惨な戦争が起こらないように、歴史教育もやっているし、
これから強くならないといけないと、政府が自覚しているからこそ、結局、人民のためになる。

確かに戦争の悲惨さを体験したことは事実だが
戦争を起こさない為の歴史教育じゃないね。
恨みや国内の不満を逸らすための歴史教育だろ。
実際に中国では役に立っているね。


…で、

いまいち
きちんと答えないようだからもう一度聞く

【百人切り】

が、嘘の事件だという物的証拠を提示したけど

その証拠に付いての反論がないが

どう思う？

宣伝とか悲惨さとか感情論ではなく

【百人切り】が真実か否か。

答えてね。