中国

最近、忙しいから、要点、特に考え方だけの返事をする。

>南京の人口は20万人」という報告があったが
彼等の他にどうやったら+10万人を虐殺したのか逆に知りたいね。
25万〜30万と言っていたのはコイツ→洞富雄

1つ、指摘してあげよ。
あの２０万という人口は主に南京市内の人口を指す。
中国で「南京大虐殺」と語る南京は、東京都のようなもので、要は、近郊などが含まれるところだ。
当時、１００万以上の人口を有した。
日本が、中国の定義を勝手に改竄したのだ。

＞＞今更、新聞記事が嘘だったとでも言いたいか。
＞そう、嘘だろ。
記事を書いた洞富雄(25〜30万って言った↑の奴)が嘘だと認めているしな。

俺の元記事を切り抜きし、都合よくすり替え改竄しないで。

＞1)白兵戦を刀一本で戦い100人切ったって
どう考えても人間業じゃないだろ？それとも中国が弱すぎた？

１分間で、1人が殺せる。
半殺して、死なせる。
殺し試合になると、刀一本とは限らない。
弱いとか強いとかの問題ではなく、残虐さの問題だろう？

＞そうだね、【その写真は】上海の話だからね。
つーか、指摘されなくても分かっている。
そんな得意げに指摘されてもな…

HPの作者は、冒頭に「南京事件」とか言っておきながら、誘導しているのだ。
ここで、「得意げに指摘」するのを目的としなく、気を付けて読んでねっとのことだよ。

＞君がその記事しか読んでいないのか
そこしか突っ込めないから書いたのかは知らないけど、
【他の写真はちゃんと南京の嘘写真の事が書かれている】

以前に、読んだ事がある。少し、まともな時間があれば、反論しようとしている。
時間をくれ。

＞だから、博物館や中共が大事にしている資料の写真は合成失敗しているんだろ。
頭を使って読んでね。

自分の出したHPの該当内容を読み直してね、そうなんことを言っていないが。

彼の馬鹿な推論と俺のもよく読んでね。

東京大爆撃（空襲）もそうだったが、
日本による爆撃が多くの家族を死なせ、家も無くせた。
あの一枚の写真が、多寡が一枚の写真で、戦争の残虐非道さを表現しきるものでもないし、この一枚の写真があっても無くても、事実であった戦争を根底から肯定も否定もできないものでもある。

貴方は、ずれだの、検証だのということが、根っこから、戦争の残虐さを否定しようともせず、
南京の人口の誤魔化しから、南京大虐殺を否定し、南京大虐殺を否定できたら、日本による侵略戦争まで正当化しようとしている。

つまり、貴方は、最初から、ずれだったのだ。