中国

ここまで問い詰めて初めて「議論の俎上に載せられる」引用を持ってきたね。




結果としての年間総数から各単位平均を出すことと「たまたま選ばれた矮小な単位」を乗算して総数とすることの意味の違いはわからないらしいな（笑）



さらに言えば、「頻繁に起こる」と言う事は「人口の分母」、特に犯罪は「人同士の接触頻度」も考慮のうえ判断が必要。
都会で痴漢が多いのと田舎で痴漢が多いのでは意味も悪質さも違うというコト。
（痴漢や各種犯罪行為其々はすべて断罪すべき事項である事は当然として）




ほら、そこまで材料手に入れたんだから頻繁であることを証明してご覧。



ただ単に「数が多い」だけじゃダメなんだぞ☆（笑）






ちなみに
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20050203/m20050203021.html?C=S

＞昨年の刑法犯 　 増加傾向に歯止め＜

というニュースは、このキミの提示した文書をよく読んでいるね。

わいせつ含む重要犯罪はほぼ減少。

「認知件数」自体が減っていることから、「日本の治安」自体はここ2年で改善されている。



あとは、「同程度の国家間比較・地域間比較」で、日本という国での犯罪が「頻繁であるかどうか」を判断しなければいけないが・・・・。



・・・あ、またヒントあげちゃった☆




＞関係のない内容を引っ張りだしてもだめだよ。＜


「戦時の残虐行為の是非・またその主体」に全く関係のない「現代日本の犯罪問題」を引き合いに出した「すり替え野郎」にいわれたる筋合いは無い。



さてさて、「信頼の置ける資料」から、どういう論拠でどんな解釈を持ってくるか、楽しみだ。








そうそう、これは本筋とは関係のない話だが、全体の認知件数が減っているのに中国人の検挙数はむしろ増えています。台湾・香港は数も少なく増減も大きいですが、それ以外の中国は増え続けています。
検挙数が増え、検挙人数が微減、ということは、個々人はより悪質になっているというコトですね。


本筋ではないが、資料の読み取り方の参考として。