中国

２５８０７にて指摘
＞その③
「各種資料より諸説判断が分かれる過去の事項の発言」に対し、現在の日本が「性犯罪凶悪犯罪が日常茶飯事」と断言し抗弁した。
前提の発言に対し根拠を求めるか反論を根拠を元にすればよいところに全く関係のない事項を断言してきたので根拠を問うたところニュースヘッドラインのHPを提示。さらには問うた側に対し、そこから「統計的に」調べよという。
これもまた「立証責任」の放棄であり、この時点で当初の「日本で犯罪が頻発」という主張は取り下げるべき。


その③、追加
さらに断言した側が提示した「ほんの数件」の犯罪ニュースを一年間にかけた数字から統計しろという。
これがいかに意味の無い行為かわからないらしい。
統計とは「全体に必要な充分なサンプル数から全体を類推する」ための資料・データ作成であり、「矮小な事項の全体への拡大解釈」ではない。＜


に対し再び「ニュースヘッドライン」を提示してきたqoraboy君。

＞唾の止まらない、
文馬鹿！

＞＞「犯罪が頻発」という断言を裏付ける責任はqoraboy君にある。

http://www.asahi.com/national/incident.html

もっとあれってのこと？ ＜



根拠になりえないモノを何度出しても一緒。


「数日で数件の犯罪報道から『日本では犯罪が頻発』」と判断するというコトは、「日本軍に殺されたという証言を聞いた」「から」日本軍は残虐だったというのも、似たようなレベルの判断と言う事で決定☆





ところで無差別に殺したなら証言した女性がなんで無事だったか疑問だし、男だけ狙って殺したなら軍服を脱いで民衆に紛れた便衣兵対策と言う事で作戦としては正当かつ必然。

南京虐殺を喧伝するHPの記述で「「軍服を脱いで云々」というのがあるんだがなぁ。


証言の解釈でもこれだけ変わるんだから、今更monpa氏がいちいち引用せず「今まで語られた・提示された証拠の範囲で」「独自の」解釈を断ずる事は責められる事でもなんでもないのだが。