中国

親切な「統計」の意義を教えてくれた方に対し統計的意味のない「一事実」の「重要性」とやらを説く。

「統計」云々「言いだした」のもqoraboy君。


以前に量子力学云々の議論で、しきりに相手にサインだとかコサインだとかの中・高レベルの問いかけをしていたのは相手に対する「揶揄」だと思っていたが、これもきっと買いかぶりだな。
おそらく「最近習った」正弦余弦云々と量子力学のレベルの違いがわからずに提示したんだろう。


「知識には自信がある」と誰かのレスで発言していたが、少なくとも「統計」的に有意義なサンプルの数とかの重要性は理解していないな。



あれぇ？



量子力学を研究する際に統計的な観点が必要だと思ったけどなぁ・・・・。

統計力学云々・・・・。




まぁ、ワタクシ文系ですし、気のせいでしょー（笑）