中国

＞ではお聞きしますが、当時そうした「指摘」があったのだろうか。＜

（笑）


そんな意見が公平に出せる状況だと言うつもり？？

これはこれは東京裁判見直しのシンポジウムをご存知のwangさんらしからぬ発言。


裁判当事者の「日本擁護」論が全面却下され、反論が一切採用されなかった「裁判」とそれを取り巻く状況で（日本はGHQの言論統制下）、「東京裁判の証拠写真は中国のプロパガンダ写真だ」などという発言ができたと考えるとしたらかなりオメデタイ。



中国側の方はこういう「都合のいい良いとこ取り」よくやるよね。

日本政府の沈黙や発言が強烈な外圧（一部国内の経済問題や報道）が原因なのに「日本政府が公式に言ったから」とか言って見たり、こんな風に「日本の自主独立・発言の自由がなかった時代」に、そんな反論が無かったから今更言うな、とか。

ネットも規制し、思想発言弾圧があるにもかかわらず、「そんな声は上がっていない」とか。

レベルの低い反日行動があれば「民主の発露だ」とか。






結局理屈も理論も無く、ただ「勝った側の言うとおりにしろ」に行き着くようですね。


「自分たち側が言論統制し日本の自由や主権を奪っていた時代」に、
＞ではお聞きしますが、当時そうした「指摘」があったのだろうか。

　 有ったとすれば、証拠をください。＜

こういうことを求める厚顔さ。


先般の書籍にも指摘があるが、東京裁判の時点であのいくつかの写真が「出展が対日プロパガンダ書籍」であることは容易にわかりえた事実。それを証拠として「提出し」「採用し」たのはどういう連中か？記録のかすれた現在でさえわかることが、当時のお偉いさんたちに「わからないわけが無い」。


裁判と銘打ちながら、証拠の精査が行われていないことも問題。だから各方面から「疑問の声」があがっている。



単純な話。

日中間の問題が真に日本の「侵略」がきっかけであれば、その事実の強調で済むはず。
アメリカが「原爆の残虐性」を隠蔽のため日本の「虐殺」を必要としていたのは明らかだが、そこに中国側がプロパガンダ写真を「提供」した意図は？

やはりアメリカ同様に「日本の非道」を「必要としていた」からでしょ。



自分たちのやましさを隠すにはそれ以上の負い目を相手に与える。





・・・・あれぇ？



ここでよく中国側の方のやるやり方と、そっくりぃ〜☆



「中国人（留学生）の犯罪が多いよね、問題だね」と話題になったとたん、
「留学受け入れ態勢が悪い」
「社会の仕組みが悪い」

挙句の果ては
「日本は過去にひどいことをした」
「日本ではこんなに犯罪が多発している」








な〜んだ、今もムカシも、やり方変わってないじゃないですか。

彼らが「騒ぐ」のは、やたら日本を「貶める」時は、自分たちに「やましいことがある」のですね。


こりゃわかりやすい。