中国

　 個人的な考えが多すぎました。勉強になりました。これから参考にしていきたいと思います。ありがとうございます。

　 >賠償と言わないのが日本の狡猾なところです。韓国の従軍慰安婦に対する補償についても補償基金と言わず、「アジア平和基金」と言っています。そこをよく吟味して見てください。
　 前にも発言しましたが、その部分が日本の努力すべきところだと思います。両国が最善の目的を達成させるために最大努力しなければなりません。その根源には国民同士の交流と理解が不可欠だと考えています。

　 ＞貴方はＡ級戦犯に対する参拝に賛成ですか? 　 釣魚諸島は日本固有の領土だと貴方も思いますか?

　 個人的にはA級戦犯への参拝はありえないことだと思いますし、日本国の加害者としてのおごりだと思います。加害国は被害国の感情を軽視しやすい。アメリカが原爆を落とした爆撃機を博物館に展示するという時に、日本は敗戦国ながら抗議した位でしたが、靖国問題についてはアメリカとやっていることの本質が一緒だということが国民が理解していないと思います。
　
　 釣魚諸島（尖閣諸島）は日中の領土問題です。個人的には中国の理由も日本の理由もそれぞれ一理あると思います。領土は国際法によって決められますが、かならず当事者の了解を得なければならないので中国が権利を主張している限り、日本には説明義務が生じます。国際裁判所でもなんでも持っていって大いに討論し、妥協案を見つけて欲しいです。領土問題はその複雑化を避けるために、問題発生時の状態を維持するのが紛争を避ける方法です。それ以外は相手国を悪意に刺激する不当な行為になります。しかし、粘り強い話し合いを放棄し、すぐに実力行使をして不当な占拠を試みる強硬派はいつの時代でも存在し、世界の平和を乱してきました。問題解決には、このような強硬案を抑え、問題解決するまで中国も日本も勝手に島に上陸しないのが紛争を避ける道だと思います。その点で考えると、灯台問題は日本政府の挑発だとしか考えられません。