>qoraboy ペテン師
投稿者: okureteru2005 投稿日時: 2005/02/04 18:29 投稿番号: [23361 / 66577]
1.シナ
>十九世紀から第一次世界大戦までのオランダの辞書の中では「支那」に対する解釈は「支那すなわち愚かな中国人・精神的におかしい中国人のことである」となっていた。西洋のその他の辞書では「支那」に対する解釈も大同小異であった。
>>「しな」についての理由、根拠を示してあげたのではないのでしょうか。
全然答えになっていない。
何故、オランダ、西洋のその他の辞書はそのままでよくて、日本にだけ変更を求めるのかね。
君は本質について未だ何も答えていない。
答えてみたまえ。
2.侵略
>日本軍は、宣戦布告を敷いたかどうか、しつこく抵抗されたかどうか、当時十分な食糧を持ったかどうか
君は、日本軍が南京攻略に至った経緯を説明する義務がある。
盧溝橋事件、通州虐殺事件、第2次上海事変、等々、国民党軍が日本軍に対して行った一連の攻撃を説明する義務がある。
攻撃を仕掛けたのはどちらなのかはっきりさせるべきだね。
さー、説明してみなさい。
ちなみに、アヘン戦争、アロー号戦争、北清事変などを通してシナを侵略し、将に食い物にしていたのは、イギリス、フランス、アメリカ、ロシア、ドイツ等々だが、何故、これらの国々は非難しないのかな、君は?
何故か、「シナ」という表現の場合と一致するようだが。
これは メッセージ 23328 (qoraboy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/23361.html