>kitaguninosaru1殿 2
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2005/02/04 14:21 投稿番号: [23344 / 66577]
>
>今日の中日関係悪化で、日本の反省は?
例えば?例えば靖国問題と言うだろうな。
<
靖国問題は中国国民の対日反感に拍車をかけたのです.
もちろん他の問題もありますが.
日本国民の対中反感に拍車をかけるものはなんでしょう.(ここでは日本側の問題について討論するとして,中国側の問題を今回の内容にしないと前提する.よってこれに関する突っ込みを受け付けない)
例えば,http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050203-00000027-nnp-kyu
のように,
>
通知によると、検察側は控訴をしない理由について「国内法に従って審査した結果」としており、自首を重視し、刑の軽減は妥当と判断したとみられる。ただ、検察の決定には国内の対日感情を考慮した政治的な判断が働いた可能性もあり、波紋も広げそうだ。
<
犯人について感情上,死刑にしてしまえとわたくしも思いますが,この「ただ、検察の決定には国内の対日感情を考慮した政治的な判断が働いた可能性もあり、波紋も広げそうだ。」にはむかつくのです.中国の検察側が再三,国内法に従って検査した結果と声明したのに,マスコミが根拠もなくこのようなことを言って何を仰ごうとしているのでしょうか.
もちろん表現の自由にいちゃもんをつけるつもりはないが,民衆の不満を事実の確認もできない憶測で呼び起こすのが,マスコミに問題があると思います.結局,マスコミも可能性があるとしかいえないでしょう.可能性があるなら可能性がない可能性もあるじゃないのですか?だがマスコミが可能性があると仰いだら国民はそのうちに,そうだと,確定してしまうのです!
しかも,マスコミがこのように扱うと,つまり,死刑にしないことを,中国の反日の裏づけと関連してしまい,結局,犯人の判決を下す裁判所へのけん制にもなり,司法干渉になってしまうのではないでしょうか.遺族であれば死刑にしろ,控訴しろと言っても気持ちはだれにとってもわかりますが,マスコミがそういう(明示的にでなくとも)と問題の性質が変わるのじゃありませんか.
個人的にはくずに死刑を下してもOKですが,根拠もなく扇動するマスコミに怒り心情です.
ま,一例.
>今日の中日関係悪化で、日本の反省は?
例えば?例えば靖国問題と言うだろうな。
<
靖国問題は中国国民の対日反感に拍車をかけたのです.
もちろん他の問題もありますが.
日本国民の対中反感に拍車をかけるものはなんでしょう.(ここでは日本側の問題について討論するとして,中国側の問題を今回の内容にしないと前提する.よってこれに関する突っ込みを受け付けない)
例えば,http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050203-00000027-nnp-kyu
のように,
>
通知によると、検察側は控訴をしない理由について「国内法に従って審査した結果」としており、自首を重視し、刑の軽減は妥当と判断したとみられる。ただ、検察の決定には国内の対日感情を考慮した政治的な判断が働いた可能性もあり、波紋も広げそうだ。
<
犯人について感情上,死刑にしてしまえとわたくしも思いますが,この「ただ、検察の決定には国内の対日感情を考慮した政治的な判断が働いた可能性もあり、波紋も広げそうだ。」にはむかつくのです.中国の検察側が再三,国内法に従って検査した結果と声明したのに,マスコミが根拠もなくこのようなことを言って何を仰ごうとしているのでしょうか.
もちろん表現の自由にいちゃもんをつけるつもりはないが,民衆の不満を事実の確認もできない憶測で呼び起こすのが,マスコミに問題があると思います.結局,マスコミも可能性があるとしかいえないでしょう.可能性があるなら可能性がない可能性もあるじゃないのですか?だがマスコミが可能性があると仰いだら国民はそのうちに,そうだと,確定してしまうのです!
しかも,マスコミがこのように扱うと,つまり,死刑にしないことを,中国の反日の裏づけと関連してしまい,結局,犯人の判決を下す裁判所へのけん制にもなり,司法干渉になってしまうのではないでしょうか.遺族であれば死刑にしろ,控訴しろと言っても気持ちはだれにとってもわかりますが,マスコミがそういう(明示的にでなくとも)と問題の性質が変わるのじゃありませんか.
個人的にはくずに死刑を下してもOKですが,根拠もなく扇動するマスコミに怒り心情です.
ま,一例.
これは メッセージ 23334 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/23344.html