中国

＞オランダの辞書の中では「支那」に対する解釈は「支那すなわち愚かな中国人・精神的におかしい中国人のことである」となっていた。西洋のその他の辞書では「支那」に対する解釈も大同小異であった。

　 日本などの外国が「支那」という言葉を使って中国を軽蔑の意を込めて呼称することは海外に在住する華僑の間で強い反感を買った。＜




日本が勝ったから侮蔑的に使った用例がありうると言うのはワタクシすでに発言している。
アナタの上記発言からすれば「サンスクリット語を起源とする『シナ』類似の発音を使用する外国」すべてに抗議すべきでしょ？
それは現在でも一緒でしょ？




「china」がよくて「シナ」が悪い理由にはならないし、まして昨今の唐突な反発の理由にもならない。


唐突でないというなら、戦後から十数年前までの「市井の普通の『シナ』使用」黙認時代を説明していただけるかなぁ？

国交正常化以前でも「抗議」は可能だしまして正常化以後も黙認の時代はずいぶんあったと記憶している。




もちろん、ここでミナサマから「不快」と聞いたからには、ワタクシは絶対に「侮蔑の文脈」では「シナ」は使いません。
実際の生活でも十分配慮いたします。
その点は良い勉強をさせていただいた。


しかしながら聞けば聞くほど、その根底は、「踊らされている」「盲信」があると感じるんで、問いかけ問い直している。






戦争や靖国・南京などの諸問題と「不可分」なんですよ。個々の信憑性ではなく、「政争の道具と化している」「外圧のカード」と言う点でね。



まして、その発端が、「日本のサヨクの扇動」なんて・・・・・（笑）



まー、これも「一見解」なんで。





自分で調べた文章の読み解きはもうちょっとがんばってくださいね。
結論だけ見て喜んじゃ、ダメよ♪