れ:>>パンダさん つづき
投稿者: kon_do_i 投稿日時: 2005/01/19 17:57 投稿番号: [22400 / 66577]
>靖国どのこのというのではなく、
A級戦犯が侵略戦争の象徴であり、
彼らを祀ることを指す。<
国内法では、A級戦犯は存在しない
国際法では、A級戦犯に仕立て上げられた
決着済みをあからさまに持ち出すのはやめましょう
と、何度も書いているが
>A級戦犯に対しても、敬意を払うことになる。<
侵略の象徴に敬意を払うことは矛盾しますが、侵略の象徴ではないと認めたと解釈して良いですね?
>北朝鮮とイラクを同列に語るとは・・・
北朝鮮が他国へ侵略しましたか?<<<
>イラクは他国を侵略したので、制裁も加えられました。
いつでも、制裁対象になるとの考えが如何なのことでしょうか?<
この>いつでも、制裁対象になるとの考えが如何なのことでしょうか?<の意味が分からない
何を言いたいのか解りかねます
>>あれば隠蔽するか、移動させると考えるでしょ
実際、プログラムも見つかったのですからね<<
>その確たる証拠が見付かったのか?
ブッシュも、見付からないと言っているんだよ。<
また水掛け論
隠蔽したか移動したと考えるのが当たり前でしょう
では、プログラムは何だったのですか?
見付からなかった=完全にない
とはならないでしょ、と言っているのだが
もしかすると、プログラムはあったが、大量に兵器を作る時間がなかったとも解釈出来る
と、これくらいの反論があると思ったが
>が、国連は限定された力しかないのは周知の通りですが
国連が全てならば、戦争は起こらないのではないですか?
私もこの矛盾を感じないわけではないが、国連はある意味、戦勝国連合体でしょ(笑 <<<
>飴公は自称能力があるが、結局のところでは、国連に頼らざる得なくなるんだろ?<
では、イギリスのフォークランド戦争が起きたのは何故?
国連に頼ってませんね
頼りにならないから、国連を省いて動くのでしょうが
まだ分かりません?
国連を絶対とするのはやめましょう
>日本は、敗戦国なのに、戦勝国の仲間入りを果たそうとしているが、矛盾な話しではないか?<
現在は戦勝国である各国が国連を組織しているだけ
言葉の遊びが出来て一丁前
個人的には日本は国連に入ってもらいたくない
分担金だけ大きく、それだけの機能は果たされていませんので
>つまり、
侵略軍に対して、
武器、戦闘要員を運送することが、殺人への幇助となり、罪となる。
直接な殺人行為を行わなくても、罪が問われるべき教唆犯の存在もある。<
で、イラクの罪は問われないと?
「停戦条約」
イラクは国連憲章に違反し、制裁を加えられ、更に「停戦条約」に違反しました
国連が何故放置するのですか?
国連憲章に違反したイラクを放置し、アメリカや日本にはそれらを適用するこの不思議
国連幻想はやめましょう
A級戦犯が侵略戦争の象徴であり、
彼らを祀ることを指す。<
国内法では、A級戦犯は存在しない
国際法では、A級戦犯に仕立て上げられた
決着済みをあからさまに持ち出すのはやめましょう
と、何度も書いているが
>A級戦犯に対しても、敬意を払うことになる。<
侵略の象徴に敬意を払うことは矛盾しますが、侵略の象徴ではないと認めたと解釈して良いですね?
>北朝鮮とイラクを同列に語るとは・・・
北朝鮮が他国へ侵略しましたか?<<<
>イラクは他国を侵略したので、制裁も加えられました。
いつでも、制裁対象になるとの考えが如何なのことでしょうか?<
この>いつでも、制裁対象になるとの考えが如何なのことでしょうか?<の意味が分からない
何を言いたいのか解りかねます
>>あれば隠蔽するか、移動させると考えるでしょ
実際、プログラムも見つかったのですからね<<
>その確たる証拠が見付かったのか?
ブッシュも、見付からないと言っているんだよ。<
また水掛け論
隠蔽したか移動したと考えるのが当たり前でしょう
では、プログラムは何だったのですか?
見付からなかった=完全にない
とはならないでしょ、と言っているのだが
もしかすると、プログラムはあったが、大量に兵器を作る時間がなかったとも解釈出来る
と、これくらいの反論があると思ったが
>が、国連は限定された力しかないのは周知の通りですが
国連が全てならば、戦争は起こらないのではないですか?
私もこの矛盾を感じないわけではないが、国連はある意味、戦勝国連合体でしょ(笑 <<<
>飴公は自称能力があるが、結局のところでは、国連に頼らざる得なくなるんだろ?<
では、イギリスのフォークランド戦争が起きたのは何故?
国連に頼ってませんね
頼りにならないから、国連を省いて動くのでしょうが
まだ分かりません?
国連を絶対とするのはやめましょう
>日本は、敗戦国なのに、戦勝国の仲間入りを果たそうとしているが、矛盾な話しではないか?<
現在は戦勝国である各国が国連を組織しているだけ
言葉の遊びが出来て一丁前
個人的には日本は国連に入ってもらいたくない
分担金だけ大きく、それだけの機能は果たされていませんので
>つまり、
侵略軍に対して、
武器、戦闘要員を運送することが、殺人への幇助となり、罪となる。
直接な殺人行為を行わなくても、罪が問われるべき教唆犯の存在もある。<
で、イラクの罪は問われないと?
「停戦条約」
イラクは国連憲章に違反し、制裁を加えられ、更に「停戦条約」に違反しました
国連が何故放置するのですか?
国連憲章に違反したイラクを放置し、アメリカや日本にはそれらを適用するこの不思議
国連幻想はやめましょう
これは メッセージ 22376 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22400.html