中国

＞「南京事件等を南京大虐殺としたい」ではなく、「南京大虐殺」があったのは中国の認識だ。＜

だから、その認識があるのなら、共同チームを作らなかったのは不思議だと言っているのだが

大虐殺を肯定するのなら、尚、それらを否定する日本側の捏造を暴きたいのではないのかね
と、言ってるのだが


＞言葉の矛盾だ。

朝日新聞は、日本で第二位の発行部数を誇り、８００万以上の日本人読者に支持されている新聞だ。少なくても、日本人の一部の声を代弁する資格があるんだ。＜

日本人の一部を代弁するのは、サヨの代弁であると付け加えなきゃ(わら

それらを代弁したばかりに、捏造を指摘され謝罪してたな←ジサクジエンもあるが
これで「資格」があるとは、おおわら

言うなら、言論の自由が正しいな

朝日新聞には「オマケ」がついてくるので、朝日をとっている人も多い
そんな事も知らんで、
＞８００万以上の日本人読者に支持されている新聞だ＜
は、おおわら

そうそう、台湾トピに「変節感フラッシュ」があるので見て来たら☆

大学受験のためにアサピーを利用するのもいたが


＞本末顛倒だ。

Ａ級戦犯の合祀は一宗教法人の遣る事に過ぎない、「無反応」でも、別におかしくはない。＜

無反応だったのは、靖国に視野を置いていなかっただけのこと
当時、靖国が宗教法人だと、誰か憤っていたのかね

しかも、これは神道であり、簡単に一宗教法人だけとは言い難く、そもそも日本の神道に対する知識があなたは欠如している←サヨもそうだが

中国は後に、靖国を外交カードに仕立て上げただけ


＞しかし、日本国の代表である総理は、戦争犯罪者であるＡ級戦犯を参拝する事は、戦争犯罪の責任を日本国民ではなく、Ａ級戦犯だけに背負わせた戦争被害国の配慮を裏切った、赦しがたい行為だ。＜

東条英機は、
「私の責任は、国民に対する敗戦の責任であって、国際的には一切責任がない」
と、言っていたようだが

以前にも、国際法(事後法)と国内法の違いを書いていたが、それは忘れたのかな？


＞論点の摩り替えだ＜

パンダさん曰く：
＞現在においては、
７３１細菌部隊があったのにもかかわらず、ないと、粘り強く主張してきたことに対して、イラクには大量破壊兵器がないのに、あると主張しつづけています。
その前に、ビンラディンのテロとの戦いでは有りませんでしたか？＜

に対し、説明したのが摩り替えか(おおわら
再度読み直してみたら

「大量破壊兵器の保有」の嫌疑を何故かけられたかを説明したではないか


だから、世界情勢を見ていないと、結果論だけを先走ることになる
これもサヨの特長だったな

それをも指摘したのだが気づかなかったか