jm_s1960「様」
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/01/14 09:49 投稿番号: [21786 / 66577]
肩は凝るがとりあえずの礼儀。
さて「怒りを買う側」が、怒りを表す相手に対し「幼稚」だなどと言ったら、果たしてどういう結果を生むか?
本来向学心旺盛である程度の所得や教育水準のあるはずの「留学生・就学生」内での犯罪比率が、馬鹿も暴力団も含めた国民全部の犯罪比率よりはるかに高いのはなんでですか?
日本人の中にいて犯罪比率が高くなるなら真っ先に日本人の犯罪比率はもっと高くなるはずですね。
そして、「よそ者」などという認識は、転勤転校でいくらでもありますね。
そういう「いじめ」や地方「差別」は日本にたくさんあるのに、なんで犯罪比率が高くならないんでしょうか?
「留学生・就学生」に、なんらかの問題あり、と考えるしかないでしょ。
まして、留学してきたこと、海外の現地モラルが犯罪要因であれば、犯罪に関わる前に「帰れ」ばいい。
それを反省も問題追及もせず「日本のせい」というのは不当ですねと言う議論は、とっくに決着がついていたんですが。
日本人同士だって、小学校ぐらいから、悪ガキの「おい、オマエ、仲間に入りたかったらあの駄菓子屋からくすねて来い!」なんて「悪への誘惑」はいくらでもあるわけで。皆が皆犯罪者に成長してますか?
まして、「国家の威信」「一族の期待」「将来への熱い希望」を持った「留学生・就学生」なんてアタマのいい方々が、そんなに簡単に犯罪に走るなんて、おかしいと思わないほうがおかしい。
>客観的な事を提示しなさい。<
すぐあとの
>全ての日本人は「品行方正」できるなら、外国人留学生に「品行方正」を注文するでしょ、なんの「すり替え」もし無いだ。<
はとても主観的ですね。品行方正を注文されなければしないんですね?貴国の留学生はその程度なんですね?
では、海外留学の資格もないし品位にも欠けるとしかいえませんね。
ビザ免除は、その国が相手を判断し自主的にするものです。もちろん「要請」もあるでしょうが、免除した責任はその国にあります。
ここで前に留学生就学生犯罪について議論のとき、「日中双方のため、いや、日本が自国のメリットのために留学生を受け入れた」と言う論調があった。
そこでワタクシは、「今これだけ声高に日本のイロイロについてうるさい中国が、もし留学生受け入れに際し高い基準を提示していたら、何と言ったでしょうか?」と問いかけた。
それについては返事が無い。
今の状態で「犯罪に走るレベル」の留学生就学生が来るのなら、基準を高くするしか防衛法は無い。
よって、先般そういう改正があったはず。
それに対し「そんなことをするな」「もっと受け入れろ」といったのは、アナタだったか誰だったか。
前の議論のときはどこかのどなたかが、「基準の甘い日本が悪い」とも言った。
そういう内外の声に従った「基準底上げ」を止めろという時点で、アナタ(もしくは受け入れろ発言の方)は、全く事実も経緯も学んでいないと言う事。そして自説をただ述べているだけ。
こういうのを「主観的」という。
>東大の全ての外国留学生の人数と中国留学生人数の率を調べなさい<
東大生の犯罪比率と中国人留学生・就学生の犯罪比率比較、でしょ。言うなら。
中国に不利な条件だ(笑)
っていうか意味不明だが。
ミナサマが余りにも「犯罪者擁護」をするから>中国内で日本人が犯罪を犯したら、冤罪なきようきちんと捜査取調べの上きっちり処罰されるが良かろう。<
と言ったのだが。
べつに貴国での犯罪者は遠慮なく裁け、と。
ただし、「行政と司法の分かれていない断罪」での「冤罪」は困りますよ、と。
ついでに言うが、
「言い捨て」連中には何度も「止めてくれ」と言っている。
また、「お互いに」無視しましょうよ、とも言った。
「援護」いただいても、レスしていないのは「一味認定」がウザいのと、一部、止めていただきたいと思うから。
「相手の矛盾点を突いて何度も問う」のは罵倒じゃないでしょ?
「こいつは**だから**だぞ」とか言う決め付けは論外。
汚い言葉をただ投げるのは本人がただの馬鹿。
これぐらい見極めるぐらいは努力いただきたい。
さて「怒りを買う側」が、怒りを表す相手に対し「幼稚」だなどと言ったら、果たしてどういう結果を生むか?
本来向学心旺盛である程度の所得や教育水準のあるはずの「留学生・就学生」内での犯罪比率が、馬鹿も暴力団も含めた国民全部の犯罪比率よりはるかに高いのはなんでですか?
日本人の中にいて犯罪比率が高くなるなら真っ先に日本人の犯罪比率はもっと高くなるはずですね。
そして、「よそ者」などという認識は、転勤転校でいくらでもありますね。
そういう「いじめ」や地方「差別」は日本にたくさんあるのに、なんで犯罪比率が高くならないんでしょうか?
「留学生・就学生」に、なんらかの問題あり、と考えるしかないでしょ。
まして、留学してきたこと、海外の現地モラルが犯罪要因であれば、犯罪に関わる前に「帰れ」ばいい。
それを反省も問題追及もせず「日本のせい」というのは不当ですねと言う議論は、とっくに決着がついていたんですが。
日本人同士だって、小学校ぐらいから、悪ガキの「おい、オマエ、仲間に入りたかったらあの駄菓子屋からくすねて来い!」なんて「悪への誘惑」はいくらでもあるわけで。皆が皆犯罪者に成長してますか?
まして、「国家の威信」「一族の期待」「将来への熱い希望」を持った「留学生・就学生」なんてアタマのいい方々が、そんなに簡単に犯罪に走るなんて、おかしいと思わないほうがおかしい。
>客観的な事を提示しなさい。<
すぐあとの
>全ての日本人は「品行方正」できるなら、外国人留学生に「品行方正」を注文するでしょ、なんの「すり替え」もし無いだ。<
はとても主観的ですね。品行方正を注文されなければしないんですね?貴国の留学生はその程度なんですね?
では、海外留学の資格もないし品位にも欠けるとしかいえませんね。
ビザ免除は、その国が相手を判断し自主的にするものです。もちろん「要請」もあるでしょうが、免除した責任はその国にあります。
ここで前に留学生就学生犯罪について議論のとき、「日中双方のため、いや、日本が自国のメリットのために留学生を受け入れた」と言う論調があった。
そこでワタクシは、「今これだけ声高に日本のイロイロについてうるさい中国が、もし留学生受け入れに際し高い基準を提示していたら、何と言ったでしょうか?」と問いかけた。
それについては返事が無い。
今の状態で「犯罪に走るレベル」の留学生就学生が来るのなら、基準を高くするしか防衛法は無い。
よって、先般そういう改正があったはず。
それに対し「そんなことをするな」「もっと受け入れろ」といったのは、アナタだったか誰だったか。
前の議論のときはどこかのどなたかが、「基準の甘い日本が悪い」とも言った。
そういう内外の声に従った「基準底上げ」を止めろという時点で、アナタ(もしくは受け入れろ発言の方)は、全く事実も経緯も学んでいないと言う事。そして自説をただ述べているだけ。
こういうのを「主観的」という。
>東大の全ての外国留学生の人数と中国留学生人数の率を調べなさい<
東大生の犯罪比率と中国人留学生・就学生の犯罪比率比較、でしょ。言うなら。
中国に不利な条件だ(笑)
っていうか意味不明だが。
ミナサマが余りにも「犯罪者擁護」をするから>中国内で日本人が犯罪を犯したら、冤罪なきようきちんと捜査取調べの上きっちり処罰されるが良かろう。<
と言ったのだが。
べつに貴国での犯罪者は遠慮なく裁け、と。
ただし、「行政と司法の分かれていない断罪」での「冤罪」は困りますよ、と。
ついでに言うが、
「言い捨て」連中には何度も「止めてくれ」と言っている。
また、「お互いに」無視しましょうよ、とも言った。
「援護」いただいても、レスしていないのは「一味認定」がウザいのと、一部、止めていただきたいと思うから。
「相手の矛盾点を突いて何度も問う」のは罵倒じゃないでしょ?
「こいつは**だから**だぞ」とか言う決め付けは論外。
汚い言葉をただ投げるのは本人がただの馬鹿。
これぐらい見極めるぐらいは努力いただきたい。
これは メッセージ 21656 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/21786.html