中国

あー、肩こっちゃった。「君」に戻させて。



ワタクシの提示したのは、日本人側の「憤り」の点を挙げたまで。


その中で、最初の「品行方正」については、「外国にわざわざ勉強に来た」中国人が犯罪を犯していることが問題なのに、なぜ普通に暮らしている日本人の品行が問われねばならないのか？これが「すり替え」もしくは「取り違え」

仮に「外国人」に対し「冷たい」「理不尽」な待遇や風潮があったにしても、「帰れ」ば済むこと。

なんで犯罪に走るんですか？

そしてこれはアナタが引き合いに出した入国管理につながるんだが、日本人がどこの国でもビザ免除になっているのは「日本人が信頼」されているからです。

近年入国や留学基準が中国に対し厳しくなったのは、「留学・就学生」の「実態・実績」が余りにもひどいからです。（不法入国者含む）


過去何度もこの点は議論されたが、中国側の方の「犯罪者擁護」つまり「環境のせい」というのはもう聞き飽きた。

そんなコトが通用する社会は、無い。
それが通用すると思っている限り、法治国家も実現しないし民主国家も手に余る。

情状酌量の事由にはなるが、犯罪はあくまでもやった本人の責任。

いじめの逆切れ殺人すらそう判断される。

そして、だからこそ「いじめ」が卑怯で汚いと言われる。




領海侵犯は、しきりに「事故」としたいようだが、真に故障やトラブルなら「領海の国家に」救助を求めるべき。
中国政府は行方をあずかり知らぬと言い通したが、そんなに管理の行き届いていない軍は世界にとって脅威。
これについては１００％中国政府側に非があり、説明責任も果たしておらず、軍掌握の能力も疑問符がついた。（→軍の暴走は中国政府には止められない、と推察される。）


歴史云々は「決め付け」でなく、お互いに根拠を出して論ずればよいことなので置いておく。


で、ODA云々は、ワタクシ個人は「日本の思惑もあり拠出」しているものだから、感謝「しろ」とは言わない。ただ、「どこに出すべきか」と問われれば「感謝の無いところより感謝されるところ」のほうが良いと感じるし、日本の都合なんだから日本がいつ止めようとかまわないと思っている。


これに関連し歴史認識に於いてこの点だけは変えない。「共産党中国は戦争の当事者では無い。よって戦時賠償は端から無い」「民事的な補償については考慮するところであるが、それには相互の財産の正確な試算が必要であり、日中共同声明の『賠償放棄』は、この煩雑な作業の回避であって、つまりは中国側の都合と利益によるものである」

過去中国側が「ODAと戦時賠償は無関係」と発言したと記憶しているが・・・？？





日本の犯罪や風紀の乱れは「国内問題」

中国内で日本人が犯罪を犯したら、冤罪なきようきちんと捜査取調べの上きっちり処罰されるが良かろう。

その上で「渡航禁止」でも何でもすればよいこと。


提示対象物の公平性に欠ける発言はよしたほうが良いよ、と言う、感想であり、忠告。





同じような「取り違え」を繰り返せば、信用を失いますよ、と。