中国

>当時、国連で中華人民共和国は中華民国から代表権を引継ぎました。ですから、統一表記で中国となっています。当然、賠償放棄の約束を違えることはできません。

周恩来は1972/9/26の日中首脳会談で、田中角栄に対し以下のように発言しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 日華条約につき明確にしたい。これは蒋介石の問題である。蒋が賠償を放棄したから、中国はこれを放棄する必要がないという外務省の考え方を聞いて驚いた。蒋は台湾に逃げて行った後で、しかも桑港条約の後で、日本に賠償放棄を行った。他人の物で、自分の面子を立てることはできない。戦争の損害は大陸が受けたものである。
我々は賠償の苦しみを知っている。この苦しみを日本人民になめさせたくない。
我々は田中首相が訪中し、国交正常化問題を解決すると言ったので、日中両国人民の友好のために、賠償放棄を考えた。しかし、蒋介石が放棄したから、もういいのだという考え方は我々には受け入れられない。これは我々に対する侮辱である。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19720925.O1J.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
中国共産党政府は、以上のように、自らの意思で賠償を放棄しておりますな。

>民主化が推進されれば三権分立の思想から当然、両国政府に民事裁判で賠償を求めることでしょう。

この点については他の方が既に発言されているので重複は避けます。ただ、法学的には、条約は国内法や判決より優先される、とだけ言っておきましょう。

>確かに両地域は自治区です。独立を与えるべきです。しかし、自立できなくなるでしょう。かえって、平和が乱れます。

だからって侵略・占領していいってもんじゃないのが現代世界での考え方です。かつて日本が朝鮮を併合したのも同じ理由ですから、気持ちは分からないこともないですが。

>甘くないからこそ、将来的にアメリカを多様で死活的重要に追い込める中国と友好的でありたいのです。

今のところは喧嘩を売る気はなさそうですな。しかし、アメリカは常に敵を必要としている国です。ご用心を。