荒海にまぎれると思われるが。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2004/12/31 20:59 投稿番号: [20060 / 66577]
休み時期に荒れるのは毎度ですね(笑)
これに関しては日中分け隔てなく「馬鹿は馬鹿」
まともに何かを得ようとしている中国側の方にはとりあえず真剣に受け答えしているつもりの者の一人としてお詫び申し上げます。
お付き合い大変だとは思うが、「本家」panda君へ。
ワタクシがキミに問いかけるのはキミが人の話をわりと聞くほうで自分なりの知識と経験に裏打ちされた言葉を述べていると感じたからです。
何度も言ったと思うが、「筋を通せばなんでも主張されれば良い」。
これは、
「違う意見の存在を認識・認める」ことが大前提。
すりあわない平行線の意見や立場と言うのは世界にいくらでもありうる。
日本はかつて外国、特に中・韓・朝に遠慮した外交や教育を行ってきた。
東京裁判(含む各地での軍事裁判)での価値観を一方的に押し付けられ、国の誇りを奪われ続けてきた。
近年、その当時の名誉と誇りを取り戻す動きがやっとできるようになったのは、何がきっかけかお分かりですか?
中・韓・朝とそのシンパたちの、過剰な要求や行動の結果です。
その主張の根拠や「証拠」にあからさまな矛盾があり、自らへの反省なき言葉、実際の日本の「謝罪」も「補償」の経緯も世界の実情も無視した理不尽な決め付けに多くの日本人が気づき、調べなおした結果、日本がすべて悪いわけではない、誇るべき歴史もある、主張すべき立場もあると「知って」しまったからです。
知識や事実はいくら封印しようとも、「民主的」な「自由ある」国なら、どこかから探し出せるものです。
もちろん「間違った」情報もあるでしょうね。情報発信が自由なんですから。
しかし、毘沙門天様ご指摘ご提示の通り、日本の報道体制は右から左まで多種多様です。
教育も公私あわせ選択自由です。
たくさんの立場から正否を考慮しさまざまな検証をしなければ情報の真贋というのは測れませんし「客観的」な情報たりえません。
中国側の方の決定的な「国際観念の欠落」は、一方的な情報教育の中での「エリート」「優等生」ゆえの「価値観の狭さ」であると確信いたしました。
複数語を話せ、自国外での生活の多さがすなわち「国際的」だと勘違いなさっている方が多いようです。
仮にそれが「国際的」だとしても、複数の立場を容認できない、一途に反対意見の抹殺しか主張できないようでは「言い争い」には勝利しても「信用・信頼」は勝ち取れません。
まさに今の中国政府がそうなりつつあります。
今気にかけられているのは「市場」「格安工場」として、また、「不安定な火薬庫」としてだけです。
これを「偏った国際感覚に欠如した偏狭な意見」と思うのは勝手です。
「反国家的な発言まで容認される多種多様な情報から判断した」ひとつの見解であるのは事実です。
これだけたくさんの意見があるのが当然として生まれ育ち、国民としての国への自信が全くない状態から自信を持ちうる見解もあると気づき、これまでの教育の根源や意図もある程度理解できた、一国民のある程度共感者のある立場・見解です。
日本語をうまくなればなるほど自信を持って中国政府の代弁者になってしまっているpanda君の発言が、単なる言い捨て連中と同意なことが多いのは偶然だとお思いですか?
panda君の意見はある程度根拠が提示されているが、それはいくつかある見解の「ひとつに過ぎない」のはご理解でないか??
聞く耳があれば届くと思うが、あまり楽観視していません(笑)
この意見が不当と思われる方はぜひ過去ログを丁寧にお読みください。
ここでの悪印象が「お互いに」杞憂でありますように。
ますます緊迫する情勢で、実際の出会いでは「誤解」を解けますように。
何より、祖国を思う気持ちが真に成就しますように。
まー、また、同じようなことを繰り返すとは思いますが☆
これに関しては日中分け隔てなく「馬鹿は馬鹿」
まともに何かを得ようとしている中国側の方にはとりあえず真剣に受け答えしているつもりの者の一人としてお詫び申し上げます。
お付き合い大変だとは思うが、「本家」panda君へ。
ワタクシがキミに問いかけるのはキミが人の話をわりと聞くほうで自分なりの知識と経験に裏打ちされた言葉を述べていると感じたからです。
何度も言ったと思うが、「筋を通せばなんでも主張されれば良い」。
これは、
「違う意見の存在を認識・認める」ことが大前提。
すりあわない平行線の意見や立場と言うのは世界にいくらでもありうる。
日本はかつて外国、特に中・韓・朝に遠慮した外交や教育を行ってきた。
東京裁判(含む各地での軍事裁判)での価値観を一方的に押し付けられ、国の誇りを奪われ続けてきた。
近年、その当時の名誉と誇りを取り戻す動きがやっとできるようになったのは、何がきっかけかお分かりですか?
中・韓・朝とそのシンパたちの、過剰な要求や行動の結果です。
その主張の根拠や「証拠」にあからさまな矛盾があり、自らへの反省なき言葉、実際の日本の「謝罪」も「補償」の経緯も世界の実情も無視した理不尽な決め付けに多くの日本人が気づき、調べなおした結果、日本がすべて悪いわけではない、誇るべき歴史もある、主張すべき立場もあると「知って」しまったからです。
知識や事実はいくら封印しようとも、「民主的」な「自由ある」国なら、どこかから探し出せるものです。
もちろん「間違った」情報もあるでしょうね。情報発信が自由なんですから。
しかし、毘沙門天様ご指摘ご提示の通り、日本の報道体制は右から左まで多種多様です。
教育も公私あわせ選択自由です。
たくさんの立場から正否を考慮しさまざまな検証をしなければ情報の真贋というのは測れませんし「客観的」な情報たりえません。
中国側の方の決定的な「国際観念の欠落」は、一方的な情報教育の中での「エリート」「優等生」ゆえの「価値観の狭さ」であると確信いたしました。
複数語を話せ、自国外での生活の多さがすなわち「国際的」だと勘違いなさっている方が多いようです。
仮にそれが「国際的」だとしても、複数の立場を容認できない、一途に反対意見の抹殺しか主張できないようでは「言い争い」には勝利しても「信用・信頼」は勝ち取れません。
まさに今の中国政府がそうなりつつあります。
今気にかけられているのは「市場」「格安工場」として、また、「不安定な火薬庫」としてだけです。
これを「偏った国際感覚に欠如した偏狭な意見」と思うのは勝手です。
「反国家的な発言まで容認される多種多様な情報から判断した」ひとつの見解であるのは事実です。
これだけたくさんの意見があるのが当然として生まれ育ち、国民としての国への自信が全くない状態から自信を持ちうる見解もあると気づき、これまでの教育の根源や意図もある程度理解できた、一国民のある程度共感者のある立場・見解です。
日本語をうまくなればなるほど自信を持って中国政府の代弁者になってしまっているpanda君の発言が、単なる言い捨て連中と同意なことが多いのは偶然だとお思いですか?
panda君の意見はある程度根拠が提示されているが、それはいくつかある見解の「ひとつに過ぎない」のはご理解でないか??
聞く耳があれば届くと思うが、あまり楽観視していません(笑)
この意見が不当と思われる方はぜひ過去ログを丁寧にお読みください。
ここでの悪印象が「お互いに」杞憂でありますように。
ますます緊迫する情勢で、実際の出会いでは「誤解」を解けますように。
何より、祖国を思う気持ちが真に成就しますように。
まー、また、同じようなことを繰り返すとは思いますが☆
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/20060.html