中国

gogai3000さま

　 17669の「小泉さんと中国共産党の 　 不思議な関係」で
ご意見頂きましたichigotarutojpです。
（今頃レスして申し訳ありません…
　　 バタバタしている時に中途半端なレスをするより
　 落ち着いてからと考えてたら遅くなってしまいました…）

　 17673で一定の賛同を頂きましてありがとうございました。
まとまりのない長い文章を読んで頂いてありがとうございます。
ご常連のgogai3000さんにご意見頂けるとは・・・
「私もこのトピの初心者入門編に片足がかかったかも♪」
と一人で喜んでいました（笑）


　 ところで、小泉さんや石原さんの件ですが

＜両人共に人気取りでやっているようなところが鼻につくが。

　 確かに私も気になりますね（苦笑）
国家の道を考えるにあたって、「崇高な問題意識」とか
「国民を思う情の深さ」とか・・・
そういう動機付けはないのかと・・・（苦笑）

　 しかし、ですね
上記のような事を考える反面、
もう一つの考えが最近私の頭の中で発生しまして・・・
「政策・行動が国民にとってメリットとなるのであれば、
動機付けは利己的な政治家がいてもいいのではないか」
という考えです。


　 中国では「政は正なり」という考え方が今でも通っていて、
政治を司る人は人徳も高くなくてはならないと本で読みました。
徳のある立派な人だから、
天命によって政治を行う権利を与えられて為政者となれると。
なるほど、それは、理想だと思います。
ですが、日本の政治家が人格者である必要は
「絶対ではない」と私は感じています。

　 政治家が国民にとってメリットのある政策・行動をとるとき、
大きな動機は２つではないかと思います。
一つは、「為政者としても責務と自覚の下」
一つは、己のため。
つまり、「支持者を増やしたい」「歴史に名を残す政治家になりたい」
などの、
自己の欲望を基にする場合です。

　 日本でも、一般的に中国の政治理念と同じように
政治家の動機付けは前者である事が求められがちです。
（確かにそれは理想ですが）
利己的な動機付けでも政策・行動が国民にとってメリットがある限り、
その存在を積極的に肯定しても良いのではと思っております。

　 しかし、「自己都合で国民にメリットのある政治を行う政治家」
を積極的に肯定するに当たって
重要な前提条件が一つあると思います。それは
「（結果が国民の為になっていても）動機付けは、
為政者自身のためであるという認識を広く国民が共有する事」です。