中国

＞中国の人は細かいことをあまり気にせず、アバウトということですか？＜＜＜

大陸的な気質で、
細かいことに余りしないのですね。

＞あと、理念よりは現実を重視する 　 現実主義者という感じでしょうか？＜＜＜

理念よりは現実を重視するというのがあるかどうか、分からないが、
現実主義者が増えつつであることがたしかではないのですか？

＞条約や宣言に多少の不備があろうと、それらに抗議せず
黙っていただけで承認したとされることがあるのかもしれません。＜＜＜

だから、時効にならないように、
現実的には、皆、声明文を出したりして黙っていない。
新しい条約が出来たら、それに照らして、新たに主張し始めるか、情勢が変わると新たに主張し始めるものですね。

大国小国とは関係なく、理論、根拠などに基づいて主張するがよい。

＞あまり実態ばかりを強調すると、実態さえ作ってしまえば
こちらのものということになりかねないのではないでしょうか？

台湾も実態的には中国の支配が及んでいませんね。＜＜＜

ならないのですね。
複数政党による同一国家を支配するようなことがあっても、同一国家であることには変わりがありません。

＞本当に日本が脅威を与え続けているとお考えですか？
アメリカとの関係があるからではないですか？
だとすれば、中国はアメリカと日本を引き離す外交努力をどれだけ
しているのでしょうか？＜＜＜

私には物理的には、特に感じませんが、
多くの日本人の考えが脅威的だと感じています。
日本人のような考えに従えば、日本はもう一度戦争を引き起こす可能性もあれば、やられる可能性もあります。

＞本来でしたら、お互いに脅威を感じさせない努力が必要ですよね。
ものすごく難しいことかもしれませんが。
軍拡による安全の確保は安直に過ぎるのではないですか？＜＜＜

脅威を感じながら、友好的な関係を築くこことが可能ではありませんか？
中日友好関係にあるかどうか別にしてね。
中国は、アメリカが日本から撤去したことが確認できたら、中国は、軍縮へ、日本は軍拡へですね。

＞国外に手が回るようになったら、世界の脅威になるかもしれない
ですね。＜＜＜

ならないのですね。
常任理事国としての中国は、世界の平和に一番貢献してきましたからね。

＞いまでも大国として日本人には脅威に感じることがあります。
さらに超大国に成長する潜在力を持つ国の隣に存在する
小さな島国の立場に立ってみると違うものが見えるかもしれません。 ＜＜＜

それは、仕方のないことですね。
物理的な条件で、身体能力が違うからですね。

日本が脅威を感じないようにどうすればいいか考えるべきのではありませんか？
①中国の発展を阻止する
②中国の発展へ一助して、より友好関係を結びつけるのに努力する。
③アメリカを日本にずっと引き止める。