中国

>>>チベットは、独立国家としては、国際社会全体においては、一度も認められたことが無かった。民主自決が盛んな時でもね！<<


国際社会は中共によるチベット侵略の歴史的事実を認めていますが、取り敢えず、横におきます。

ただ、国際社会において一度も「独立国家」として認められたことが無いから、「民族自決を唱え、独立を主張しては駄目。」という主張は無理があるように思います。。

ご存知の通り、カナダのケベック州。Wikipedia(日本語版）からの引用ですが、「1608年にサミュエル・ド・シャンプランがケベック植民地を創設して以来、フランス植民地となっていたが、18世紀の七年戦争で英軍に占領され、イギリス領となった。当時のフランス系住民は約6万であった。しかし、英国議会が制定したケベック法により、フランス民法典やローマ・カトリックの存続が認められ、フランス色が残った。1867年のカナダ自治領の成立により、ケベック州となった。カナダからの分離主義的傾向が強いが、1980年と1995年の住民投票では分離は否決された。」という事実があります。

つまり、歴史上、フランス植民地→英国に占領→カナダ自治領の州という成立過程ですよね？。先住民の時代は別として、少なくとも1608年以降はケベックは独立国であったことは無い。そんな地域が、「独立国」となる為の住民投票を実施している訳ですから、「過去に独立国家であった云々。」は民族自決権を求める上で必要条件ではありません。

「カナダと国情が違うわい。」との声が聞こえてきそうですが、残念ながら、国際的にはカナダ方式が「世界標準」、グローバルスタンダードです。



>>>チベット民族の多くは中華民族の一員として、法律を守って、法律に保障された上、幸せなように暮らしていますよ。<<


「高度な自治」、「法律上、法律に保障された権利に満足し、幸せに暮らしている。」と貴君が主張するのであれば、中華人民共和国政府は亡命政府が存在している事実に鑑み、チベット人に住民投票を実施させてあげれば良いのではないですか？

恐らく、貴君の主張が正しければ、チベット人自ら独立ということも求めないでしょうし、現在の中華人民共和国の法律で保障された権利で十分、即ち中華人民共和国の保障する「高度な自治」を受け入れるという「投票結果」が出るでしょう。

その結果、ダライ・ラマの亡命政府の正当性も否定されるでしょうし、国際社会もより直接かつ確実な形で「チベット自治区」の存在に納得すると思いますけど・・・・・。