中国

ご無沙汰です。そっちは寒いですか？こっちは暖冬。


>>>>>これじゃ、bishamonten_2004さんのレスらしくねぇな

そうですか？ちなみに、個人の好みですが、べらんめぇ調は好きではありません（笑）。


>>>>>チベットはず〜と昔からも中国の領土です。

揚げ足を取るようで恐縮なんですけど、panda168jpさんの投稿（No.17876)に以下の引用がありました。

『ダライ・ラマ法王日本代表部事務所新代表〜就任挨拶 　 ｛つまり、チベットは中国の一部として外交、防衛、経済などは中国政府に委ね、チベット独自の仏教文化を中心とした生活様式はチベット人自らが担う「チベットの完全なる自治」を提案しています。ダライ・ラマ法王のこの提案は真実と平和を愛する世界の人々から賛同協力を得ており、これが実現すれば、チベット仏教伝統などのチベット文化遺産はさらに世界に貢献できることでしょう。｝http://www.tibethouse.jp/japan_office/representative.html 　 』

一方で、この引用の前に、チョペ・ペルジョル・ツェリン代表は、『ダライ・ラマ法王は、過去における中国の侵略によって犠牲になった120万ものチベット人を挙げて・・・・・・・』とも述べている訳です。

つまり、彼(panda168jpさん）、すなわち貴君の同朋が、このソースからの引用を行っている段階で、「チベット侵略の事実」を受け入れていることになりそうですが・・・・。どうでしょう？


>>>>>そりゃ中国から離れても、チベットどういう風に発展していったらいいかってこと。日本からのＯＤＡを受けるべきか？それより、中国が今までチベットのため、どれほどの資金と人力を注いだか、どれぐらいの中国人の方がチベット建設のため、死んじゃったか、お分かりでしょうか。

チベット人が、どのような存在で居たいか？はチベット人が選択すること。経済的発展を重視するのか、質素でも伝統的な生活文化を重視するのか？。勿論、チベット人の中でも価値観・人生観は違うでしょうが、東ティモールの場合と同様、彼らの最大公約数の意見を尊重すべきではないか？という問題提起をしただけです。

客観的に言えば、「海外に亡命政府を樹立してる。」という時点で何か変でしょ？

「人的な犠牲を惜しまずに、何故、チベット人が抵抗するのか？」というチベット人の気持ちは、『抗日戦線を戦い抜き、ファシズムに勝利した。」と自負され大々的に宣伝してる中華人民共和国の人が一番理解出来る筈なのではないですか（笑）？ 　 （このパート、No.17992と同じ。コピペ御容赦。）


>>>>>民主を得るにも、国によって方式が違ってくる。二党制は即ち民主だって、これは誰が定義したのか？一体民主や自由があるかどうか、外の人がいくら言っても無駄だよ。その国の人々に聞くべき事ではないかなと。

勿論。西欧諸国・米国・日本・韓国・台湾・フィリピン・インドネシア・東欧諸国など『民主』の生成過程は全く異なりますからね・・・・。市民革命、宗主国からの独立、敗戦など。

ちなみに、『二党制は即ち民主』ということは誰も定義していないと思いますよ。米国・英国では二大政党制が主流、フランス・ドイツ・日本・イタリアなどは多党制が主流。米国・フランスは大統領制、英国・日本・ドイツ・イタリアは議院内閣制。これらは飽くまで、国の運営形態の違いであって、「民主・自由」とは全く違う話かと思います。

これらの国々で共通していることは、全ての国民が、言論の自由を脅かされること無く、「選挙」というシステムを通じて平和的に政治に参加する権利を有していることです。（年齢制限はあります）。

中国国内で中国共産党より良い政策アイデアを持っている中国人は、どうすれば政策アイデアを政治へ反映させることが出来ますか？何故、中国共産党以外の政党は存在しては駄目なのですか？