>>>panda168jpさんへ
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2004/12/06 19:22 投稿番号: [17432 / 66577]
>性質も場所も違う、宗教、始まった経緯も違う
日本の関与の仕方も全く違う<<<
お前さんは自分が何を言っているか、分かっていないのではないか。
文化が違うから、関与の仕方は異なる。
どこかに対する言い方と同じだろう?
何のための国際連合憲章は、貴方の頭の中には全然無いようだね。
文化が違うから、ほっといてくださいと、国際社会を通じるとでも思っているの?
>責任が生じるなら、それは責任問題は、イラクから直接日本に打診してくるでしょうね
中国にとって関係ないことでしょ?
全く持って
少しも関係ない
このことを余計なお世話と言う<<<
昨日は、掲載したのにね。
復習をしてもらおう。
国際連合憲章
{第五条(侵略の国際責任)
政治的、経済的、軍事的又はその他のいかなる性質の事由も侵略を正当化するものではない。
侵略戦争は、国際の平和に対する犯罪である。侵略は、国際責任を生じさせる。
侵略の結果もたらせられるいかなる領域の取得又は特殊権益も合法的なものではなく、また合法的なものととし承認されてはならない。}
http://www1.umn.edu/humanrts/japanese/JGAres3314.htmlことに「侵略は、国際責任を生じさせる」に関しては、文章の内容がおわかりになりにくいようでしたら、
貴方は、目の前での子供同士の喧嘩に対して、いかなる行動をとるべくか想像するがよいのではないか。
J国が国連に加盟しているので、その加盟国の一国の国民から、J国の行動を指摘するのが
当たり前なことではないか?
OK?
これは メッセージ 17424 (sin1945jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/17432.html