中国

＜根拠を提示してくれてありがたいが、
陸地という基本概念が理解できなければ、貴方には、島と岩との区別ができないと言っているのだ。＞

私は間違ってなどいませんよ。私が岩と島とかを区別できる権限など持ち合わせていないし、国際法的根拠に個人の意見など関係ないでしょう。もし、不満があるなら、国際法を変えればいい。しかし、現法律は現法律として遵守すべきが国際人ですよ。

ここで最も重要なことは、国際法的な定義と区分けであって、それを日本国が遵守しているかどうかです。そのために、貴公は国際法を提示しろと書かれたのでしょう。国際法的に日本国の主張が正しいことは明白であり、中華人民共和国政府がとやかく言う問題ではないと言っているのです。ましてや、自国が違法なことをしているのにですよ。

＜しいていえば、以上の質問の提示が貴方の大好きなような科学的な検証法というのだよ。先ず、科学による検証でもって議論展開しようじゃないか？＞

まさか、そんなことが科学的な検証、論証ではありませんよ。すでに定義されているものに対して、それが定義上、あっているかどうかが科学的検証ですよ。その定義を覆すための科学的根拠を提示することも必要になりますが、それをここで持ち出すことは単なる詭弁でしょう。

何故なら、国際法で定義されている内容を個人の考えでとやかく言える問題ではないし、そのような議論を行えば、不毛の議論になるからですよ。沖ノ鳥島に関しては、そうしたいのでしょうがね。

また、貴公が国際法を提示しろと言われたのに、国際法が提示されたら今度は、個人意見ですか・・・。関係ないでしょう。
個人レベルの話に摩り替えて議論する内容ではありませんし、そのようなすり替えの話はあきあきしていますから。