>>>ご返答を有難うございます。
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2004/11/29 20:41 投稿番号: [16623 / 66577]
>変わるでしょう。国民党が共産党に勝っていれば、現、中華人民共和国は存在しなかった。もちろん、政策も共産主義ではなく民主主義だった。実体は領土、主体は国民ですね。<<<
だから、政策(ソフトウエア)が変わっても、国の実体の領土、主体の国民(ハードウエア)が変わらないのだ。
つまり、政権が変わると施政策(ソフトウエア)が変わるだけで、国自体(ハードウエア)が変わらないのだ!
政策による国家が変わると言ってもソフトウエア的なものだけだ。
>仮に、日本が占領した場合、実体は領土、主体は国民であるにもかかわらず、中華民国も中華人民共和国も存在しない。日本が存在します。日本が日本に対して何らかの請求をする・・・。ありえない話です。
国家について論じているのであって、この話と被害を混同させないで下さい。<<<
貴方自分の前のレスを読み直してみたら、誰が混同させようとしているのが自明だよ。
>捏造資料は使うべきではないという、極めて当たり前の話をしているだけです。正当な資料を使うことに、誰がいつクレームをつけましたか?<<<
貴方は、何で持って捏造しているというのか?
体験談による文字情報⇒モデル化した風景、蝋人形を使ったら、正当な資料でなく、捏造資料ともいうのか?
これらの反問について、何も答えず、誤魔化しているのが貴方ですよ!
>貴公の主張を読んでいると、捏造だろうがなんだろうが、日本軍隊は悪逆非道を働いた事実に間違いないから、何を使っても構わないと読めますよ。非論理的ですね。<<<
貴方のいう非論理的だと思うところについて原文を引用して、指摘してください!
>捏造の指摘は、数多くあります。とうより、そのようなサイトを一度は御覧になって頂きたい。<<<
貴方が、捏造だと思われた資料の中から1つを例にし、それについて、貴方なりの感想を述べてくれない上、貴方の話を認めない。
>また、<ODAについて、理解はまったくないね。キミは。>
この言葉はそのままお返しします。
<<<
貴方に、
今、日本の行ったO他国に対したODAを、全てが戦争賠償金だと思っているか、と
聞いているのだよ。
だから、政策(ソフトウエア)が変わっても、国の実体の領土、主体の国民(ハードウエア)が変わらないのだ。
つまり、政権が変わると施政策(ソフトウエア)が変わるだけで、国自体(ハードウエア)が変わらないのだ!
政策による国家が変わると言ってもソフトウエア的なものだけだ。
>仮に、日本が占領した場合、実体は領土、主体は国民であるにもかかわらず、中華民国も中華人民共和国も存在しない。日本が存在します。日本が日本に対して何らかの請求をする・・・。ありえない話です。
国家について論じているのであって、この話と被害を混同させないで下さい。<<<
貴方自分の前のレスを読み直してみたら、誰が混同させようとしているのが自明だよ。
>捏造資料は使うべきではないという、極めて当たり前の話をしているだけです。正当な資料を使うことに、誰がいつクレームをつけましたか?<<<
貴方は、何で持って捏造しているというのか?
体験談による文字情報⇒モデル化した風景、蝋人形を使ったら、正当な資料でなく、捏造資料ともいうのか?
これらの反問について、何も答えず、誤魔化しているのが貴方ですよ!
>貴公の主張を読んでいると、捏造だろうがなんだろうが、日本軍隊は悪逆非道を働いた事実に間違いないから、何を使っても構わないと読めますよ。非論理的ですね。<<<
貴方のいう非論理的だと思うところについて原文を引用して、指摘してください!
>捏造の指摘は、数多くあります。とうより、そのようなサイトを一度は御覧になって頂きたい。<<<
貴方が、捏造だと思われた資料の中から1つを例にし、それについて、貴方なりの感想を述べてくれない上、貴方の話を認めない。
>また、<ODAについて、理解はまったくないね。キミは。>
この言葉はそのままお返しします。
<<<
貴方に、
今、日本の行ったO他国に対したODAを、全てが戦争賠償金だと思っているか、と
聞いているのだよ。
これは メッセージ 16612 (momotohanatobudou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/16623.html