中国

＞下関条約の時には、すでに日本の領土だったといったまで
そして日本人がいた＜＜＜

全然あとのことだよ。
前の私からのレスを読み直してくださいね！

＞ここで、公式文書に、日本領土だったと
言っている＜＜＜

だから、盗み取ったものを命名しただけだよ。

＞そして、中国には、その公式文書がないといったまで
あとは、いろいろ調べたらわかるはず＜＜＜

中国は、その地形図と思われる焼き物があった。
貴方のいうように、
＞あとは、いろいろ調べたらわかるはず＜＜＜
となるんだよ。

＞いくら、口で主張しても、
アメリカが中国の土地と同じ言い分にしか聞こえない＜＜＜
まだまだ、寝言を言い始めた。(笑）

＞占領の根拠はどこだ？
といってるんですね ＜＜＜

射撃場ともなっていないか。
我が民主戦士が上陸した時点で、不法に拿捕されたのではないか？

占領の根拠というより、事実を挙げたまで。
文章化にしないと駄目とのこと？

まあ、正直に言って、
私や貴方ぐらいのレベルでは、どうにもならんことだ。
政府や専門家に任しませんか？